[CdO] Coureurs d'Orages - IV

[Cryoban]

Ils n'ont même pas utilisé certains objets magiques ou artefacts qui auraient leur rendre le combat plus facile. Pour autant le dragon est une créature vraiment redoutable, mes joueurs ont été très chanceux sur leurs attaques.

Bon je vous arrête tous, ce n'est pas de la chance c'est du talent! La chance n'est qu'une conséquence d'une optimisation tactique bien menée. Alors le Destin lui même pleure des larmes de sang et abdique. C'est pour ça que les coups improbables, deviennent probables. là est le véritable secret de la confrérie des GrosBills.
Ton dragon à jouer son rôle de façon parfaite, comme la victime expiatoire face à un groupe...de héros de chrome et de feu. Amen.

Est-ce que ce type de projet pourrait vous intéresser ?

A priori ca peut-être intéressant surtout si tu fais un setting 5ed, c'est le truc qui peut intéresser un panel assez large .

[StéphW]

 

Est-ce que ce type de projet pourrait vous intéresser ?

Salut,

Pour ma part, je serais prêt à payer pour du contenu concernant le développement d’un univers (pour autant qu’il me parle, bien entendu). Le côté « article » m’intéresse beaucoup moins, n’ayant notamment aucun intérêt pour la 5e et OSE.
 Concernant la forme, je préférais grandement acheter occasionnellement des recueils au format pdf/papier sur DTRPG que de souscrire à un abonnement Tipeee.
 Une publication en anglais serait un gros frein pour moi, tant je regrette cette tendance des auteurs francophones qui publient directement en anglais (même si je comprends très bien la logique de la chose).

[Blakkrall]

 Une publication en anglais serait un gros frein pour moi, tant je regrette cette tendance des auteurs francophones qui publient directement en anglais (même si je comprends très bien la logique de la chose).

Je suis du même avis...

[Vorghyrn]

Merci d'avance de vos réponses, elles me permettront de me rendre compte de la pertinence du projet.

je te faire une réponse franche même si ce n'est peut être pas exactement celle que tu espère :
Je serais ravi de participer financièrement à titre de "soutient" sur paetron / tipee / ce que tu veux, comme je le fais déjà pour un autre auteur bien connu en ces lieux, parce que j'apprécie vraiment ton travail. Par contre, ça sera vraiment juste ça. Un soutient. Je ne peux absolument pas m'engager à playtester ou même lire tout ce que tu sortira. Entre CdO, D&D et 13th age, j'ai du matériel pour trois vies rien que sur le "med-fan". Si on ajoute les 2-3 autres genres / gammes qui m'intéressent, j'ai vraiment intéret à assurer sur les réincarnations. Du coup ma politique actuelle c'est de ne lire que ce qui s'intègre potentiellement dans mes parties ou qui hype vraiment.

en gros : soutient (ou mécène, bien que je trouve le terme un peu pompeux) oui, avec plaisir mais probablement peu de retours de mon côté. Et pour la somme, je suis prêt à soutenir pour 2-3€, même si je ne peux lire qu'une production sur 10
Pour la langue, j'ai une légère préférence pour la VF (par esprit d'unité avec ce que j'ai déjà pour CdO) mais je ne serais pas dérangé par de la VA. La VA serait même plus confortable pour moi sur tes éventuelles productions D&D5

[shimere]

Globalement d'accord avec mes confrères. Partant pour soutenir, une préférence pour des setting (mais je ne suis pas contre des règles si c'est pertinent) et en français (je n'ai plus le courage ni le temps de me plonger dans un bouquin en anglais hormis pour des règles brutes).

[Islayre d'Argolh]

 Une publication en anglais serait un gros frein pour moi, tant je regrette cette tendance des auteurs francophones qui publient directement en anglais (même si je comprends très bien la logique de la chose).

Je suis du même avis...

Je me suis probablement mal exprimé : les textes/articles proposés dans le cadre du Tipee seraient proposés exclusivement en français (je n'ai pas le niveau d'anglais suffisant pour rédiger directement dans la langue de Nikki Minaje). Par contre ils pourraient connaitre une deuxième vie commerciale en V.A. si l'occasion se présente. Je souhaite juste etre parfaitement transparent en amont sur le coté "béta potentielle".

Concernant la forme, je préférais grandement acheter occasionnellement des recueils au format pdf/papier sur DTRPG que de souscrire à un abonnement Tipeee.

Je peux comprendre mais il faut aussi réaliser que ce n'est pas le même tarif : par exemple j'ai été obligé de vendre Carnet Rouge 2 euros sur Lulu pour pouvoir toucher un euro symbolique sur chaque exemplaire.
Avec Tipee je peux proposer un article a 1euros et toucher 0.92 centimes.

La structure sous forme d'articles vise a me donner un cadre d'écriture plus propice a la régularité d'écriture.
D’expérience je suis vraiment plus efficace quand je dois faire court.

je te faire une réponse franche même si ce n'est peut être pas exactement celle que tu espère :

Je n'espère plus grand chose rassure toi
J'aimerais juste arriver a créer une forme "d'association" avec une communauté de manière a pouvoir écrire régulièrement et tranquillement dans mon coin, sans souci de visibilité.

[Harfang2]

Est-ce que ce type de projet pourrait vous intéresser ?
Et si oui, a partir de quel volume de texte par article vous estimeriez que le deal a 1 euro est honnête ?

Je serais toujours, ravi, de lire tes productions, voir, même, de m'en porter acquéreur, ce que j'ai fait.
Mais, personnellement, un Teepee, non (Pour qui que ce soit, au demeurant). Je peux dépenser de l'argent ponctuellement, si je suis intéressé par quelque chose, par contre, je ne m'engage pas financièrement, de manière pérenne sur quoi que ce soit et, moins encore, quand il s'agit de prélèvement automatique.

[Mickael Ryers]

De mon côté, j'adorerais un abonnement (plus coûteux, du coup) pour du contenu donjonnant arrivant dans ma boîte aux lettres. Typiquement, je viens de recevoir le Fer et l'Arcane que j'ai déjà eu l'occasion de faire jouer (avec juste le PDF). La version imprimée me servira sûrement dans le courant de l'été.
Par contre, pour du contenu pur PDF, non je ne serai pas un bon soutien Tipee.

Pour info, mon objectif financier est d’intéresser au moins 55 personnes (de manière a toucher au moins 50 euros par article) sachant que cette somme correspond a la rédaction d'un article de 5 pages dans un grand magasine rôliste francophone de renommée internationale

[Islayre d'Argolh]

Je serais toujours, ravi, de lire tes productions, voir, même, de m'en porter acquéreur, ce que j'ai fait.
Mais, personnellement, un Teepee, non (Pour qui que ce soit, au demeurant). Je peux dépenser de l'argent ponctuellement, si je suis intéressé par quelque chose, par contre, je ne m'engage pas financièrement, de manière pérenne sur quoi que ce soit et, moins encore, quand il s'agit de prélèvement automatique.

Je comprends tout à fait (et aussi étrange que ça puisse paraitre : je partage) mais je n'ai pas trouvé d'autre solution pour :

- minimiser les intermédiaires. L’expérience Carnet rouge m'est un peu restée en travers de la gorge, notamment parce que je m'étais mangé quelques gentils scuds concernant le prix trop élevé du PDF.
- ne plus avoir besoin de tapiner pour de la visibilité.

Je suis en grosse phase de retrait du web, ça me fait un bien fou et j'aimerais continuer dans cette dynamique.

Si vous avez d'autres solutions pour diffuser de la micro-édition rôliste avec le même cahier des charges, je suis sincèrement preneur

[Tholgren]

Ha ben moi, cher @Islayre d'Argolh  je prends tout ce que tu écrits, là paf, comme ça sans même réfléchir. Je suis un petit peu moins preneur de crunch que de fluff toutefois. Mais tout ce que tu écrits m'intéresse de toute façon !

[BenjaminP]

Ce serait de mon côté envisageable, d'autant que ce sont trois jeux que je pratique et qui m'intéressent. Je n'aurais aucune exigence particulière en terme de rythme (et puis quoi encore !), seulement, mais je ne suis pas certain que ce soit de ton ressort, j'aimerais que ce soit un renouvellement actif plutôt que tacite — c'est ce qui me bloque le plus dans ce genre de situations. Pas forcément mensuel, mais, disons, bisannuel ou quelque chose de ce genre.

[Alban]

Édit: j’ai proposé mon scénario CdO a Casus Belli et ils ont trouvé qu’il manquait de crunsh. Ils veulent toutes les stats pour COF... (Pour info, dans le scénario j’avais prévu un encart pour l’adapter à COF... grosse erreur..)

Très classe de leur part
Coureurs d'Orages n'est malheureusement pas très populaire chez BBE, ce n'est pas le premier petit coup de crasse dans le genre.

Je comprends ton désarroi (et quelques part le mien aussi), mais je les comprends (en partie).
Dans mon cas précis, il s'agit d'un seul membre de Casus Belli qui s'est prononcé sur mon scénario. Ensuite, CB a une ligne éditoriale plutôt orienté "aide aux MJs débutants". La manière d'écrire un scénario pour CdO demande un peu de pratique pour être utilisé. Sans doute qu'il ne correspond pas tip top à leur habitude et au lecteur moyen du magazine. Ou du moins, CB ne souhaite pas bousculer son lecteur moyen avec un scénario à construire soit même. 

[Erestor]

Pourtant je suis certain (la section Archéorôlie me fait pense ça) qu'ils seraient preneurs d'une section OSR. Après tout, c'est une partie non négligeable des rôlistes donc ils sont plutôt demandeurs de couvrir tous les aspects du JdR.
Une fois cette section créée et alimentée, ce genre de scénarios passerait crème.

[Mabuse]

Je me prononce pas sur la question Teepee, Patreon car je ne connais pas trop ce genre de commercialisation. C'est pas mes mœurs, je "consomme" pas comme ça.

Après, de toi je connais tes interventions sur le forum et CDO. Certes tes interventions ici sont super, on sent que tu connais un petit peu le donjonverse . Mais de là à payer pour des articles sur ça.. je pense pas. 

La ou par contre, je pourrais payer sans soucis, c'est sur du fluff, et même du fluff jouable. Des petits settings comme le Val des Corbeaux en pdf, je signe direct. Et dans une approche OSE, pourquoi pas éclater un module en article.
Article 1 : phandalin ( le bon village de repli pour aventurier)
Article 2 : Faction 1 + son petit donjon 
etc etc 

Comme ça, on peut picorer ce qu'on veut. Et en 3-4 articles, on a une petite campagne sand box. 

Ce sont des idées, j'ai aucune idée du rapport temps / investissement / euros  que cela représente. 

[Islayre d'Argolh]

J'aimerais que ce soit un renouvellement actif plutôt que tacite — c'est ce qui me bloque le plus dans ce genre de situations. Pas forcément mensuel, mais, disons, bisannuel ou quelque chose de ce genre.

Pour le coup je pensais vraiment a un modèle 1 euro par doc finalisé et diffusé, sans réelle obligation de rythme (on ne va pas se mentir, je me vois mal tenir 12 numéros par an).
Donc on peut toujours envisager une annonce trois jours avant la diffusion du doc (avec le sujet abordé) pour que les gens puissent s'enfuir si besoin est... Mais bon ça risque d'être une gymnastique pénible pour tout le monde et ça casse un peu le coté sécurité "je sais que je suis soutenu par XX personnes".

Je comprends ton désarroi (et quelques part le mien aussi), mais je les comprends (en partie).

La seule chose qui compte c'est que tu puisses lire ton travail dans Casus Belli.
Pour le reste je savais déja a quoi m'en tenir et ça n'est pas grave, ce sont les péripéties habituelles du sympathique milieu du jdr.