Effectivement, je pense qu'il est hors-sujet de parler ici du Bien, du Mal et du point de vue sur les choses qui change en fonction de l'angle de vision du spectateur....Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. mai 25, 2020 1:37 pm Tout ceci aurait plutôt sa place dans un fil sur la fin et les moyens, l'honneur et la guerre, le genre (littéraire) et le meurtre, ou quelque chose de similaire, qu'ici.
A moins d'apporter une machine de guerre construite spécifiquement pour les coups en traitre, type les flingues qui sortent des manches (d'ailleurs, ça a existé ce truc ?).
Il me semble qu'ici, il est simplement question de quincaillerie, et pas des valeurs éthiques / morales des utilisateurs des armes.
Ou alors, on risque d'en arriver à des discussions juteuses sur ce qui est sensé être une arme « loyale » et une « arme déloyale »....
Voilà qui me rappelle cette vieille interview de Mr Mikhail Kalashnikov qui affirmait, sans rire, que son fusil d'assaut AK-47 était clairement une « arme défensive » : il suffisait de le regarder pour en être convaincu... En revanche, le fusil d'assaut américain M16 était clairement une « arme offensive » mortelle, spécifiquement conçue dans un but agressif.
No comment.