Chez Lapin Marteau - Château Falkenstein p13

[klack]

Pour les gens que cela peut intéresser, Coralie a mis à disposition sa thèse ("Les jeux de rôle sur table : l'intercréativité de la fiction littéraire") sur notre site. C'est la dernière version en date et, bien sûr, en libre téléchargement.



Comme d'hab, c'est par là : https://www.lapinmarteau.com/le-thesonomicon/

Téléchargé. Je ferais un retour.. vu le nbre de pages, je vais pas attendre d'aller au bout..

[cdang]

Sinon, le discussion sur le sexisme dans le domaine ludique résonne avec ce qui s'est passé dans le jeu vidéo je trouve (mais là on a une dimension industrielle alors qu'en JdR on est plus dans l'artisanal) ; à propos de l'évolution des JV suite au gamers gate, on lit :

https://www.liberation.fr/debats/2020/1 ... ox_1808172

Né sous sa forme commerciale en 1972 avec Pong, le jeu vidéo a pendant longtemps été une activité non genrée, principalement à destination des enfants. On trouve par exemple dans les années 70 des publicités qui mettent en scène une mère et sa fille en train de jouer ensemble. C’est au milieu des années 80 que tout change. D’après le professeur britannique en théorie socioculturelle Graeme Kirkpatrick, la figure du « gamer » a commencé à émerger en 1985 en tant que « sujet défini par son adhésion au discours axé sur le jeu vidéo ». Dans son article « Comment le jeu vidéo est devenu sexiste », il explique : « Dès la fin 1986, ce discours est devenu ouvertement genré comme masculin avec la mise en place, entre 1987 et 1989 de frontières symboliques pour en exclure les femmes. » Avec ce concept de gamer, l’industrie a conçu une cible, la presse spécialisée en a fait une identité, et les hommes ont délimité un territoire.

Sur Gygax, selon Kushner dans la BD L'Éveil du maître du donjon, Gygax donc aurait noté qu'avec le développement de D&D, la fréquentation de la Gen Con se féminisait. Sur le fait qu'il faisait jouer ses filles, Witwer, dans L'Empire de l'imaginaire, indique qu'elles ont arrêté de jouer lorsque la maîtrise a été reprise par un de ses fils (de mémoire, je ne retrouve pas la page là).

[Brand]

Je ne suis pas sûr que cela intéresse grand monde, mais on a mis un billet sur un outil dont on se sert dans nos stages et certains de nos playtests et qui sert principalement à confronter les intentions d'un auteur (ou au moins ses attentes) et ce que son proto fait.



C'est par là : https://www.lapinmarteau.com/emergence-et-matrice-id/

[Brand]

Vous avez entendu parler de série Netflix Le Temps des samouraïs : les origines sanglantes du Japon ?
Vous aviez absolument besoin de notre avis avant de vous faire le vôtre ? Sans doute pas, mais le voici quand même. Et na !

C'est par là : https://www.lapinmarteau.com/le-temps-d ... -du-japon/

[Le Grümph]

Merci pour le retour. J'aurai pas regardé sans ça. Là je vais filer un oeil.

[jbbourgoin]

Merci beaucoup, je serais passé à côté également !

[Fabo]

Pareil, j'aurais pas essayé de regarder sans ça

[Mugen]

J'avoue que moi j'ai pas fini le premier épisode. C'est pas mauvais, mais c'est sans doute un sujet que je connais déjà.

[Brand]

Content de voir que ça vous intéresse !
Sur la forme et le contenu, je ne dis vraiment pas que ça va plaire à tout le monde. Je ne le crois pas.
Je dis juste que si vous vous posez la question "est-ce que c'est une bonne porte d'entrée pour Tenga ?" ou "est que ça tient la route historiquement?", pour moi c'est "oui" pour les deux

[Blakkrall]

Merci Brand pour ce retour, j'en avais lu pas que du bien... Du coup, pareil, je vais aller voir.

[Kaetel]

Comme document historique, ça ne vaut pas le Dernier Samouraï avec Tom Cruise quand même...

Sinon, ouaip, j'ai regardé le premier épisode et pour un quasi ignorant sur le sujet (disons que j'ai lu un jeu qui s'appelle Tenga), c'est super intéressant. Mais on sait pertinemment que si on veut un vrai cours d'histoire, c'est pas un docu-fiction qui sera le plus pointu. Moi ça me suffit pour connaître les grandes lignes d'un sujet. Si je veux approfondir, je trouverai une autre source. 

[Cryoban]

Vivement qu'ils fassent un docu-fiction sur Rokugan! Ca au moins ca intéressera du monde.

[Cryoban]

J'ai regardé les 5 premiers épisodes de la dite série et en tant que béotien de l'histoire du japon, j'avoue qu'elle est très instructive tant par les explications que les visuels et les séquences tournées.
Par contre j'ai arrêté de compter le nombre de fois où ils disent "massacre"

Merci pour la découverte en tout cas.

[Doji Satori]

Content de voir que ça vous intéresse !
Sur la forme et le contenu, je ne dis vraiment pas que ça va plaire à tout le monde. Je ne le crois pas.
Je dis juste que si vous vous posez la question "est-ce que c'est une bonne porte d'entrée pour Tenga ?" ou "est que ça tient la route historiquement?", pour moi c'est "oui" pour les deux

J'ai terminé le visionnage du 6ème et dernier épisode ce matin.

Pour le coup, je dirai "oui" et "oui et non".

Oui, comme porte d'entrée à Tenga car je trouve que cela montre plutôt bien un monde à l'envers, un monde en changement et par conséquent en totale différence par rapport aux univers japonisants habituels, très souvent "rigides".

Oui historiquement, on a effectivement la trame générale des trois dictateurs

Non historiquement car, comme tu le soulignes, il y a des éléments de contexte - qui vont du détail au truc qui pique - qui sont faux, des clichés éculés (samuraï guerrier suprème ...) ou tout simplement des hypothèses qui sont érigés en vérité. 

Je trouve la plupart des interventions des intervenants européens mauvaise (Turnbull notamment)

Au global, je ne regrette pas ce visionnage mais à prendre avec des pincettes

[Brand]

De mon point de vue, tout ça est du détail pour quelque chose qui se veut une porte d'entrée.
C'est normal que cela nous bloque, toi comme moi, si on nous les sort comme ça. Mais on n'est pas le public ciblé.
Pour les intervenants, je pense que malheureusement, comme souvent avec ce type de documentaire, on les a coupés de façon à souligner ce qu'on voulait dire plutôt que d'illustrer ce qu'ils disaient.