[Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

[legnou]

Pour en revenir au sujet : le chef d'une des branches du contre-terrorisme US a posé sa dem en soutenant que les Israéliens ont embobiné Trump sur le degré de danger représenté par l'Iran.

Et le type n'est manifestement pas un perdreau de l'année tout en étant/ayant été complotiste, supporter de Trump et nommé par lui : https://en.wikipedia.org/wiki/Joe_Kent

Dans ce contexte, je ne résiste pas à exhumer une nouvelle déjà très vieille (juin 2025) sur une autre nomination de Trump à un poste de direction du contre-terrorisme...

https://www.lalibre.be/international/amerique/2025/06/07/donald-trump-nomme-un-ancien-jardinier-et-epicier-de-22-ans-pour-la-lutte-contre-le-terrorisme-on-confie-la-direction-a-un-stagiaire-BT6RRAJIQ5FPNEUSRMD76X6H4Y/

C'est pas forcément une idée stupide qui a germé dans le petit pois d'une grosse légume. Après tout, quoi de mieux qu'une jeune pousse pour s'attaquer aux racines du problème en denichant les taupes ?

[Florentbzh]

Pour en revenir au sujet : le chef d'une des branches du contre-terrorisme US a posé sa dem en soutenant que les Israéliens ont embobiné Trump sur le degré de danger représenté par l'Iran.

Au moins le Guardian a l'honnêteté intellectuelle de rappeller le pedigree de l'engin, extrème-droite+conspirationniste+proche des suprémacistes blancs type KKK...dans mon quotidien régional ce matin, aucune mention de ces "états de service" ...et pas l'impression que Le Monde, le HuffPost et l'Huma non plus....un simple oubli sans doute.

On peut aussi saluer le New York Times qui ne cache pas les liens de l'impétrant avec Tucker Carlson, ce qui déjà est une signature en soi. 

[Qui Revient de Loin]

Oui, mais ça le rend sans dote d'autant plus crédible dans les rangs maga.

[Florentbzh]

Pas forcément, ce n'est pas un bloc uni que celui des MAGA....en tout cas, en France, certains ont quand même précisé le parcours de l'individu....

RMC/BFM TV

RMC/BFM, pourtant.....comme quoi.

[Guigui]

Au moins le Guardian a l'honnêteté intellectuelle de rappeller le pedigree de l'engin, extrème-droite+conspirationniste+proche des suprémacistes blancs type KKK...dans mon quotidien régional ce matin, aucune mention de ces "états de service" ...et pas l'impression que Le Monde, le HuffPost et l'Huma non plus....un simple oubli sans doute.

Je ne sais pas pour les autres mais Le Monde l'a évoqué (article réservé aux abonné, désolé, je reproduis le passage) :
 Sa remise en cause des interventions extérieures américaines l’a rapproché des cercles libertariens, puis de Donald Trump, dont il a soutenu la théorie du complot du trucage de l’élection présidentielle de 2020 remportée par le démocrate Joe Biden. Il a reçu alors le soutien de l’ex-président pour remplacer une représentante républicaine de l’Etat de Washington qui avait voté en faveur de la mise en accusation de ce dernier à la suite du coup de force de ses partisans contre le Congrès, le 6 janvier 2021.
 
Après deux campagnes électorales infructueuses, en 2022 et en 2024, au cours desquelles ont été mis en évidence ses liens avec des membres de groupuscules d’extrême droite, Joe Kent a été choisi par Donald Trump pour diriger le Centre national de lutte contre le terrorisme. Il a été confirmé de justesse à cette fonction, le 30 juillet 2025, soutenu uniquement par la quasi-totalité des sénateurs républicains.

[Qui Revient de Loin]

Mais le plus important dans tout ça : le jardinier est-il toujours en poste ? combien de projets d'attentats iraniens wokes a-t-il déjoué ?

[Tgx]

lui ?

[Orlov]

Pour en revenir au sujet : le chef d'une des branches du contre-terrorisme US a posé sa dem en soutenant que les Israéliens ont embobiné Trump sur le degré de danger représenté par l'Iran.

Au moins le Guardian a l'honnêteté intellectuelle de rappeller le pedigree de l'engin, extrème-droite+conspirationniste+proche des suprémacistes blancs type KKK...dans mon quotidien régional ce matin, aucune mention de ces "états de service" ...et pas l'impression que Le Monde, le HuffPost et l'Huma non plus....un simple oubli sans doute.

On peut aussi saluer le New York Times qui ne cache pas les liens de l'impétrant avec Tucker Carlson, ce qui déjà est une signature en soi. 

De toutes façons, sa justification pue le " You know who " antisémite de base.

[Florentbzh]

Au moins le Guardian a l'honnêteté intellectuelle de rappeller le pedigree de l'engin, extrème-droite+conspirationniste+proche des suprémacistes blancs type KKK...dans mon quotidien régional ce matin, aucune mention de ces "états de service" ...et pas l'impression que Le Monde, le HuffPost et l'Huma non plus....un simple oubli sans doute.

Je ne sais pas pour les autres mais Le Monde l'a évoqué (article réservé aux abonné, désolé, je reproduis le passage) :

Merci pour la précision , mais cela ne change rien au propos.....si Trump nommait un ancien Béret Vert (pourtant réputés les plus "intellos" au sein des Forces Spéciales) d'extrème droite, adepte des théories du complot et proche des suprémacistes de type KKK, nul doute que cela figurerait en tête d'article.

Pour l'Huma, je ne sais pas vu qu'il y a un paywall si nous sommes dans le même cas de figure ???

Le Guardian est plus catégorique
 

Kent’s campaigns were marred by associations with figures on the far right and white nationalists, such as Graham Jorgensen, a member of the far-right military group the Proud Boys, and Joey Gibson, the founder of the Christian nationalist group Patriot Prayer.
 
Kent also embraced anti-government conspiracy theories such as the argument that the FBI and the intelligence community were involved in the January 6 attack at the US Capitol and that the 2020 election was stolen by Joe Biden.
 
Democrats highlighted this activity, as well as his participation in a Signal group chat with administration officials discussing attacks on Houthi militia which erupted in scandal after Jeffrey Goldberg, editor-in-chief of the Atlantic, revealed

 

[Florentbzh]

Pour en revenir au sujet : le chef d'une des branches du contre-terrorisme US a posé sa dem en soutenant que les Israéliens ont embobiné Trump sur le degré de danger représenté par l'Iran.

Au moins le Guardian a l'honnêteté intellectuelle de rappeller le pedigree de l'engin, extrème-droite+conspirationniste+proche des suprémacistes blancs type KKK...dans mon quotidien régional ce matin, aucune mention de ces "états de service" ...et pas l'impression que Le Monde, le HuffPost et l'Huma non plus....un simple oubli sans doute.

On peut aussi saluer le New York Times qui ne cache pas les liens de l'impétrant avec Tucker Carlson, ce qui déjà est une signature en soi. 

De toutes façons, sa justification pue le " You know who " antisémite de base.

Exactement, et voir/entendre T.Carlson, J.Kent ou M.Taylor Greene désapprouver la politique de Trump au MO, c'est tellement cousu de fil blanc ......d'ailleurs, pour cette dernière, il ne faut pas oublier que lors de l'interview-humiliation du Pdt Zelensky à la Maison Blanche, c'est son conjoint qui avait donné le signal de la curée....

Et puis, toujours pour citer le Guardian

Quoi, Rotschild est juif ?

Je cite
 

wildfires that had devastated California were ignited by a laser beam from space under the control of the Rothschild banking dynasty (..)
 
Greene on Friday declared to Maher that she initially “didn’t even know the Rothschilds were Jewish”.

On met cela dans le Gorafi, cela passe crème.

[Adj]

Au moins le Guardian a l'honnêteté intellectuelle de rappeller le pedigree de l'engin, extrème-droite+conspirationniste+proche des suprémacistes blancs type KKK...dans mon quotidien régional ce matin, aucune mention de ces "états de service" ...et pas l'impression que Le Monde, le HuffPost et l'Huma non plus....un simple oubli sans doute.

Je ne sais pas pour les autres mais Le Monde l'a évoqué (article réservé aux abonné, désolé, je reproduis le passage) :

Merci pour la précision , mais cela ne change rien au propos.....si Trump nommait un ancien Béret Vert (pourtant réputés les plus "intellos" au sein des Forces Spéciales) d'extrème droite, adepte des théories du complot et proche des suprémacistes de type KKK, nul doute que cela figurerait en tête d'article.

En l'occurrence, il y a deux articles. Celui posté par Guigui et le verbatim de la lettre https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html qui commence par une mise en garde:

[En tant que directeur du Centre national de lutte contre le terrorisme, Joe Kent était à la tête d’une agence chargée d’analyser et de détecter les menaces terroristes contre les Etats-Unis. Les démocrates s’étaient fermement opposés à sa nomination, soulignant ses liens passés avec des personnalités d’extrême droite et son adhésion à des théories du complot. Mardi 17 mars, il a publié une lettre à Donald Trump dans laquelle il annonce sa démission en raison de la guerre menée en Iran par les Etats-Unis et Israël. Nous reproduisons et traduisons ce texte en intégralité ci-dessous.]

Adj

[Kyorou]

Pas forcément, ce n'est pas un bloc uni que celui des MAGA....

En effet, MAGA est un un mouvement "big tent" et qui n'a pas de lignes politiques très claires (à part d'être réactionnaire et pro-free for all économiquement). La question des attaques sur l'Iran fait émerger les divisions au sein des MAGA, avec d'un côté les faucons impérialistes, les nationalistes chrétiens pro-Israël, etc. et, de l'autre les partisans d'une ligne isolationniste mais aussi la frange conspi et antisémite du mouvement.

Bon, là tout de suite cette hostilité semble se cristalliser sur la question du micropénis (ou non) de Mark Levin, parce que ces gens ont aussi la maturité et la retenue d'une classe de maternelle gavée de sucres rapides.

[Qui Revient de Loin]

Moi, je retiens que tout ce qui peut déchirer le maga est bon à prendre : antisemites vs millénaristes ; pro-pas de guerre vs pro-"j'ai un gros canon" ; etc.

[Cryoban]

Propos de Z.Cooper un analyste américain que je trouve assez drôle tant on sent la désillusion totale du gars

“I believe that China is happy to delay the visit and reap the benefits as the United States once again gets bogged down in the Middle East,” Cooper said.

And Beijing probably doesn’t need to do much, he added: “I think most Chinese experts and officials believe that the United States is undermining itself, so they just need to get out of the way.”

[Qui Revient de Loin]

Oui, et apparemment la Chine avait senti le coup venir et a accumulé 6 mois de réserve de pétrole (l'IAE recommande a ses membres d'avoir 3 mois de réserve, et le Chine n'en fait pas partie je crois), avec une accélération des achats début 2026.

Faudrait pas qu'elle se dise que ce serait le bon moment de prendre Taiwan...