CasusNO

Ah ben, tu m'étonnes. Le peuple iranien s'est soulevé avec des promesses d'aide US qui ne sont jamais concrétisées, pour ensuite se faire bombarder en duo par les mêmes US plus IL. Et au final la république islamique reste en place pendant que les US proclament "Mission Accomplished !".

Je suis sûr que le moral est au beau fixe, tiens.

Mission Accomplished c'est trop de syllabes, " Job done" ou " Big win " sont plus faciles à tweeter.

Kyorou a écrit : ↑jeu. avr. 09, 2026 2:00 pm Et au final la république islamique reste en place pendant que les US proclament "Mission Accomplished !".

C'est même pire avec une augmentation de l'influence des gardiens de la révolution et un nouvel ayatollah encore plus arriéré et brutal que son terroriste de père.

Comme quoi, faudrait être con pour te tirer une balle dans le pied en fixant des objectifs de guerre, quand tu sais qu'à la fin, tu vas de toutes façons clamer victoire à l'attention d'un public pour qui l'idéologie compte plus que les faits.

Kyorou a écrit : ↑jeu. avr. 09, 2026 2:00 pm Ah ben, tu m'étonnes. Le peuple iranien s'est soulevé avec des promesses d'aide US qui ne sont jamais concrétisées, pour ensuite se faire bombarder en duo par les mêmes US plus IL. Et au final la république islamique reste en place pendant que les US proclament "Mission Accomplished !".

Je suis sûr que le moral est au beau fixe, tiens.

C'est même pire que ça. IL a délibérément visé des quartiers ou la contestation était la plus forte. Ils ne veulent pas un Iran libre, ils veulent le chaos et un pays failli
 

Et pendant ce temps Mark Rutte a eu une entrevue avec Daddy et il a informé les alliés de l'OTAN que Daddy attendait leurs copies pour réouvir le détroit d'Ormuz sur sa table dans quelques jours...J'espère que Mark s'est essuyé en sortant quand même.

Rouvrir, rouvrir...reprendre le contrôle serait plus juste.

France info
"Je sais que ça vous inquiète, mais tout ira bien" : comment Donald Trump a entraîné les Etats-Unis dans la guerre contre l'Iran avec l'appui d'Israël
Dans un long récit, deux journalistes du "New York Times" racontent les coulisses de cette décision, poussée par Benyamin Nétanyahou, malgré des doutes au sein de l'administration américaine.

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/gu ... 26179.html

Donald Trump, lui, semble retenir autre chose. Le changement de régime ? Ce sera, dit-il, "leur problème". Personne ne sait s'il parle alors des Israéliens ou des Iraniens. Mais une chose devient claire : sa décision ne dépendra pas de la faisabilité d'un soulèvement populaire ou d'un renversement du pouvoir. Ce qui l'intéresse, c'est le reste : tuer les principaux dirigeants iraniens et réduire la capacité militaire de Téhéran.

Nightfalls a écrit : ↑jeu. avr. 09, 2026 5:45 pm France info
"Je sais que ça vous inquiète, mais tout ira bien" : comment Donald Trump a entraîné les Etats-Unis dans la guerre contre l'Iran avec l'appui d'Israël
Dans un long récit, deux journalistes du "New York Times" racontent les coulisses de cette décision, poussée par Benyamin Nétanyahou, malgré des doutes au sein de l'administration américaine.

https://www.franceinfo.fr/monde/iran/gu ... 26179.html

Donald Trump, lui, semble retenir autre chose. Le changement de régime ? Ce sera, dit-il, "leur problème". Personne ne sait s'il parle alors des Israéliens ou des Iraniens. Mais une chose devient claire : sa décision ne dépendra pas de la faisabilité d'un soulèvement populaire ou d'un renversement du pouvoir. Ce qui l'intéresse, c'est le reste : tuer les principaux dirigeants iraniens et réduire la capacité militaire de Téhéran.

Même pas le pognon ???
 

Sinon, quelqu'un a entendu parlé du "shah" d'Iran ? J'ai l'impression qu'on ne le voit plus...

Disons qu'il devient gênant pour l'Elysée vu que la France a fait des tractations avec le régime des mollahs, on en parle moins, c'est tout.

Mais il est toujours là

France Info

A priori le nouvel homme fort en Iran (pas retenu son nom, il a été maire de Téhéran) est un intransigeant vis a vis de son peuple mais c'est aussi un corrompu jusqu'à l'ADN.
La première caractéristique n'entrant pas en ligne de compte, cela fait de lui un interlocuteur crédible pour Don Donald. Faut juste s'accorder sur un montant acceptable d'où les négos de demain.

legnou a écrit : ↑jeu. avr. 09, 2026 10:54 pm A priori le nouvel homme fort en Iran (pas retenu son nom, il a été maire de Téhéran) 

Ghalibaf ?

Thom' a écrit : ↑jeu. avr. 09, 2026 5:14 pm C'est même pire que ça. IL a délibérément visé des quartiers ou la contestation était la plus forte. Ils ne veulent pas un Iran libre, ils veulent le chaos et un pays failli

Je n'ai pas l'habitude d'accuser les IDF de se faire trop de souci pour les civils mais on m'a plutôt rapporté des frappes ciblées très précises sur des installations liées au régime et aux forces de sécurité.

Après, ça c'était la première vague. Une fois qu'on est arrivé au bout de la liste des trucs à taper et que les Iraniens ont réagi en dispersant tout ce qui pourrait être visé (bonne idée... à croire qu'ils ont l'habitude), les choses deviennent forcément un peu plus compliquées.

Florentbzh a écrit : ↑ven. avr. 10, 2026 6:18 am

legnou a écrit : ↑jeu. avr. 09, 2026 10:54 pm A priori le nouvel homme fort en Iran (pas retenu son nom, il a été maire de Téhéran) 

Ghalibaf ?

Ça doit être ça.

Sinon, à supposer qu'il y ai négos et que cela s'arrête là (oui, je sais...), un sondage dit que 58% des français pensent que c'est l'Iran qui a gagné la guerre.

Du coup je pose la même question aux fins analystes experts du forum : qui des USA ou de l'Iran a gagné cette guerre selon vous ? Et pourquoi œuf corse.

Chaos, Poutine, Xi et Cie, ça compte pas !