CasusNO

Mric a écrit : ↑lun. sept. 21, 2026 11:59 pm Une rallonge enroulé, sa ressemble vachement à une bobine, vous avez essayé de placer un aimant proche de l'enrouleur ?

Avec une deuxième bobine et en faisant bouger l’aimant avec le pied on doit même pouvoir générer du courant. Oh wait, j’ai une idée pour un crossover Black Mirror / Idiocracy.

Moi, moi, moi : Bon anniversaire à Bilbo et Frodo Baggins.

Tolkien a écrit :Bilbo et Frodo se trouvaient avoir le même anniversaire: le 22 septembre. «Tu ferais mieux de venir habiter ici, Frodo, mon gars, dit un jour Bilbo, nous pourrons ainsi célébrer confortablement notre anniversaire ensemble»

C'était une intervention du djyhad rouge tolkiennien vous pouvez reprendre une activité normale.

Du coup : Sacquet ou Bessac ?

Mric a écrit : ↑lun. sept. 21, 2026 11:59 pm Une rallonge enroulé, sa ressemble vachement à une bobine, vous avez essayé de placer un aimant proche de l'enrouleur ?

Non, pas pareil. D'une part, il y a la phase et le neutre dont les champs s'annulent réciproquement, et de l'autre la densité de l'enroulement n'a rien à voir.

cdang a écrit : ↑mar. sept. 22, 2026 10:49 am Du coup : Sacquet ou Bessac ?

cdang a écrit : ↑mar. sept. 22, 2026 10:49 am Du coup : Sacquet ou Bessac ?

Baggins.  :twisted:  :mrgreen:

Plus sérieusement je trouve que Bessac est une meilleure traduction gardant l'allitération.  :yes: Je n'aime pas les noms propres de la traduction Lauzon généralement mais celui-là est bien. Il a fait quelques traductions que j'ai vraiment salué  : notamment pour le "G" de Galadriel qui évoquera pour Sam "Germe" (ou Graine ? je ne sais plus) là où Ledoux avait traduit : "Jardin" et mis une note de bas de page, ou pour le nom de Gripoil -> " Scadufax" qui vient directement d'une instruction de JRRT himself .

Voilà, je ne vais pas relancer le débat hein ? L'égout et les couleurs, toussa, toussa...  :)

Moi, je trouve que Jaladriel aurait eu du potentiel.

Ravortel a écrit : ↑mar. sept. 22, 2026 11:47 am Moi, je trouve que Jaladriel aurait eu du potentiel.

Voici un "J" pour Jardiland ?

Perso après une première lecture en Français à l'adolescence, toutes les suivantes ont été en Anglais. Mais j'avoue que quand ma fille (qui écoutait les audiobooks de la nouvelle trad) m'a sorti Barbebois ou Fondeval, ça m'a fait un choc, quand même...

Cuchurv a écrit : ↑mar. sept. 22, 2026 11:42 am  
Plus sérieusement je trouve que Bessac est une meilleure traduction gardant l'allitération.  :yes: Je n'aime pas les noms propres de la traduction Lauzon généralement mais celui-là est bien. Il a fait quelques traductions que j'ai vraiment salué  : notamment pour le "G" de Galadriel qui évoquera pour Sam "Germe" (ou Graine ? je ne sais plus) là où Ledoux avait traduit : "Jardin" et mis une note de bas de page, ou pour le nom de Gripoil -> " Scadufax" qui vient directement d'une instruction de JRRT himself .

Traduire, c'est trahir. J'ai perdu le nom du nouveau traducteur de l'intégrale de Lovecraft récente, mais il avait fait un essai là dessus qui était super intéressant.

Pour moi, le pire, c'est la mi-traduction, ou la traduction sélective. Dans Got, par exemple : pourquoi "Highgarden" devient "Hautjardin" et Winterfell... reste Winterfell ?

"Traduttore, traditore" en effet. Je vais pas remettre une pièce dans la machine, il y a eu suffisamment de discussions là dessus. Dans 18 ans* les œuvres de JRRT tomberont dans le domaine public**, chacun pourra alors publier sa propre traduction.



*Tolkien est mort le 2 septembre 1973 donc au 1er janvier 2044.
** Le Tolkien estate va pleurer des larmes de sang au vu de la manne financière qu'ils vont perdre sur le Hobbit & le SDA et que dire du Silmarillion ? Les avocats vont eux adorer les nombreux procès pour savoir si c'est considéré comme tombant sous les 70 ans du domaine public ? Ou s'il faut attendre les 70 ans après sa parution ? Ou s'il faut attendre les 70 ans de la mort de Christopher Tolkien (auquel cas il faudra attendre 2091) ou encore de Guy Gavriel Kay qui a participé à la mise en forme (et aux dernières nouvelles il est encore vivant)

Cuchurv a écrit : ↑mer. sept. 23, 2026 10:02 am "Traduttore, traditore" en effet. Je vais pas remettre une pièce dans la machine, il y a eu suffisamment de discussions là dessus. Dans 18 ans* les œuvres de JRRT tomberont dans le domaine public**, chacun pourra alors publier sa propre traduction.



*Tolkien est mort le 2 septembre 1973 donc au 1er janvier 2044.
** Le Tolkien estate va pleurer des larmes de sang au vu de la manne financière qu'ils vont perdre sur le Hobbit & le SDA et que dire du Silmarillion ? Les avocats vont eux adorer les nombreux procès pour savoir si c'est considéré comme tombant sous les 70 ans du domaine public ? Ou s'il faut attendre les 70 ans après sa parution ? Ou s'il faut attendre les 70 ans de la mort de Christopher Tolkien (auquel cas il faudra attendre 2091) ou encore de Guy Gavriel Kay qui a participé à la mise en forme (et aux dernières nouvelles il est encore vivant)

Ou que cela entre dans le trademark/copyright anglosaxon et que son exploitation par la Tolkien Estate, notamment par la sortie de jeux/films/séries ne permettent à tout cela de tomber dans le domaine public. Sans parler de certains noms qui ont dû être ©.

Erwan G a écrit : ↑mer. sept. 23, 2026 10:06 am

Cuchurv a écrit : ↑mer. sept. 23, 2026 10:02 am "Traduttore, traditore" en effet. Je vais pas remettre une pièce dans la machine, il y a eu suffisamment de discussions là dessus. Dans 18 ans* les œuvres de JRRT tomberont dans le domaine public**, chacun pourra alors publier sa propre traduction.



*Tolkien est mort le 2 septembre 1973 donc au 1er janvier 2044.
** Le Tolkien estate va pleurer des larmes de sang au vu de la manne financière qu'ils vont perdre sur le Hobbit & le SDA et que dire du Silmarillion ? Les avocats vont eux adorer les nombreux procès pour savoir si c'est considéré comme tombant sous les 70 ans du domaine public ? Ou s'il faut attendre les 70 ans après sa parution ? Ou s'il faut attendre les 70 ans de la mort de Christopher Tolkien (auquel cas il faudra attendre 2091) ou encore de Guy Gavriel Kay qui a participé à la mise en forme (et aux dernières nouvelles il est encore vivant)

Ou que cela entre dans le trademark/copyright anglosaxon et que son exploitation par la Tolkien Estate, notamment par la sortie de jeux/films/séries ne permettent à tout cela de tomber dans le domaine public. Sans parler de certains noms qui ont dû être ©.

Si c'est comme Tarzan, il bénéficieront peut-être d'une durée supplémentaire (25 ans si je ne m'abuse) ? En tout cas ça fera une belle manne pour leur service juridique d'aller plaider tout ça.

70 ans pour tomber dans le domaine public, c'est en France. C'est aussi le cas au Royaume-Uni ?

Federico67 a écrit : ↑mer. sept. 23, 2026 11:52 am 70 ans pour tomber dans le domaine public, c'est en France. C'est aussi le cas au Royaume-Uni ?

Avant le Brexit oui visiblement, maintenant ??