Page 29 sur 30

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : jeu. janv. 15, 2026 6:48 pm
par Cryoban
Rosco a écrit : jeu. janv. 15, 2026 6:42 pm Est ce que trump ne verait pas les conflits uniquement d'un point de vue économique.

Ben si évidemment...Trump ne voit la vie et le monde que sous cette angle là avec le caveat que ça doit lui profiter surtout à lui

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : jeu. janv. 15, 2026 6:55 pm
par Rosco
Mais de maière aussi cynique?

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : jeu. janv. 15, 2026 7:12 pm
par Qui Revient de Loin
Rosco a écrit : jeu. janv. 15, 2026 6:55 pm Mais de maière aussi cynique?

Je pense qu'il n'y a pas de cynisme : il est juste premier degré. Pas de seconde lecture : il est puissant, il prend, c'est normal.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 8:50 am
par Arthus
3 articles intéressants pour rebondir sur cette logique "économique" en cours au Venezuela et au Groenland. Il y aurait peut-être bien un plan au-delà du cynisme et du premier degré :

1) Economie de guerre et guerre par l'économie : théorie sur une intervention au Venezuela planifiée de longue date par les militaires américains

2) le coaching de dictatures plutôt que l'invasion justifiée par la démocratie, ça coûte moins cher!


2) Venezuela, Iran, Groenland : une stratégie de l'étau contre la Chine - et ses failles- (analyse de Thierry Breton)


Je précise que ces 3 sources sont des médias traditionnels reconnus au Luxembourg et en Belgique.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 10:34 am
par Nightfalls
Comme je l'avais déjà signalé, le Congrès s'organise pour bloquer Trump au sujet du Groenland

https://www.franceinfo.fr/monde/groenla ... 43994.html

Réussiront-ils ? C'est une autre histoire

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 11:22 am
par Cryoban
Nightfalls a écrit : ven. janv. 16, 2026 10:34 am Réussiront-ils ? C'est une autre histoire

A mon avis non, puisque de toutes façon il ne se préoccupe pas de ce que dit le Congrès. Il l'a dit lui même "rien ne peut l'arrêter à par sa propre moralité". Donc autant dire rien.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 11:30 am
par Pyth
Au moins ce coup-ci le Congrès ne pourra pas dire qu'il n'était pas au courant. M'enfin entre les intimidations multiples pour dissuader les frondeurs et le fait que Trump a de toute manière le dernier mot avec son droit de véto, à moins de parler de destitution je ne suis pas sûr que ça change grand-chose.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 11:45 am
par le Zakhan Noir
Cryoban a écrit : ven. janv. 16, 2026 11:22 am
Nightfalls a écrit : ven. janv. 16, 2026 10:34 am Réussiront-ils ? C'est une autre histoire

A mon avis non, puisque de toutes façon il ne se préoccupe pas de ce que dit le Congrès. Il l'a dit lui même "rien ne peut l'arrêter à par sa propre moralité". Donc autant dire rien.

Il va jouer la carte du congrès qui empêche l'Amérique de redevenir great...   "Congressmen are bad people, very bad people. Baddest people of all"

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 12:55 pm
par Cryoban
A moins qu'il n'envahisse le Canada avant! lol

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 1:33 pm
par Dr Hiatus
Dans la catégorie "signaux faibles", mais signaux que Trump est pas omnipotent

🍒 Le Congrès s'empresse d'annuler les milliers de coupes budgétaires dans les programmes scientifiques fédéraux que le président Trump avait demandées l'année dernière lors de la planification du budget actuel du gouvernement.
Si elle avait été adoptée, la proposition du président visant à réduire le financement scientifique global de 198 milliards de dollars à 154 milliards de dollars, soit une baisse de 22 %, aurait constitué la plus forte réduction des dépenses fédérales consacrées à la science depuis la Seconde Guerre mondiale, lorsque Washington et les chercheurs désireux de percer les secrets de la nature ont commencé leur partenariat.

Cette semaine, la commission sénatoriale des crédits a publié un ensemble de projets de loi bipartites qui supprime en grande partie les coupes prévues par M. Trump. Selon les analystes, si les budgets proposés sont maintenus dans les semaines à venir, le Congrès consacrera environ 188 milliards de dollars à la recherche fédérale, soit une baisse d'environ 4 % par rapport au dernier budget annuel.

« C'est assez solide », a déclaré Alessandra Zimmermann, analyste budgétaire à l'Association américaine pour l'avancement des sciences, un groupe scientifique basé à Washington. « Le Congrès commence vraiment à riposter. »

Étonnamment, les analystes prévoient une augmentation possible de plus de 2 % dans la catégorie budgétaire connue sous le nom de recherche fondamentale, celle qui produit des avancées fondamentales et des retombées dans des domaines tels que les soins de santé et l'intelligence artificielle. L'année dernière, l'administration Trump avait appelé à une réduction de plus d'un tiers de la recherche fondamentale fédérale.
https://www.nytimes.com/2026/01/10/scie ... gress.html
 

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 2:34 pm
par rogre
Peut-être à mettre ailleurs, mais.. ?
La France va donc envoyer 15 soldats (d'elite ! ) au Groenland.
Qui, parmi les acteurs français, pour les jouer - dans le film à venir ?
Je suis hanté par cette question...😏

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 2:37 pm
par Qui Revient de Loin
Le Groenland est soulagé, l'OTAN envoie 45 soldats pour faire barrage à l'invasion US.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 2:41 pm
par le Zakhan Noir
bah, l'idée n'est pas militaire, mais politique. Même si t'en envoies 5000, ils se feraient démonter si *PAN !* veut employer la force.

Par contre vis à vis de l'intérieur, tuer ne serait-ce qu'un soldat européen, faut le faire accepter... et c'est ça l'idée dissuasive à priori  (et si ça marche, ça ne fera qu'empirer la rage du monsieur contre cette démocratie de merde qui l'entrave et augmenter sa jalousie envers Poutine ou XI Jinping)

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 2:48 pm
par Qui Revient de Loin
Oui, mais 45 gars, c'est plus facile à ignorer, contourner, etc. On pourrait imaginer une invasion qui évite les baraquements de ces ptits gars.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 16, 2026 3:11 pm
par Rosco
Qui Revient de Loin a écrit : ven. janv. 16, 2026 2:48 pm Oui, mais 45 gars, c'est plus facile à ignorer, contourner, etc. On pourrait imaginer une invasion qui évite les baraquements de ces ptits gars.

Rommel a tenté cela en 1942