Page 40 sur 40

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : ven. juil. 04, 2025 8:36 pm
par Rosco
Oups merci a toi
94 millions de visiteurs l année derniere

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : ven. juil. 04, 2025 8:55 pm
par XO de Vorcen
Ça ne me choque pas particulièrement dans des parcs nationaux d'avoir un tarif pour les contribuables de cette nation. Ce n'est pas ce à quoi nous sommes habitués, du moins ouvertement, mais oui, le touriste est souvent taxé, genre prix qui flambent en été quand les touristes sont là, le local bénéficiant, parfois, d'une remise informelle.
Et c'est raccord avec America First. J'ai beau n'aimer ni l'individu, ni sa politique de manière générale, ce n'est pas un point qui m'émeut particulièrement.

Et au passage, c'est pour les Américains, avec majuscule, comme pour tous les habitants humains d'un continent, d'un pays, d'une région, d'une ville, etc. Ce manque de respect, souvent par simple ignorance de la règle, me crispe davantage dans un monde où le vivre ensemble me paraît se déliter de jour en jour (pas d'attaque perso, par lecture positive, je mise sur la méconnaissance ou la facilité). Idem pour les noms propres d'ailleurs.

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : sam. juil. 05, 2025 12:14 pm
par Cryoban
En France on a des règles similaires notamment pour les piscines municipales par exemple. Ca ne me choque pas que les touristes payent plus parce qu'objectivement c'est le rôle du touriste, irriguer l'économie locale avec son pognon parce que sinon en fait il n y'a plus vraiment de bénéfices a accueillir des touristes de nos jours, c'est même le contraire. Donc moi je suis OK pour saigner leur portefeuille y compris quand c'est moi le touriste.
Par contre c'est lorsque la sélection de "Américains" par des critères comme la couleur de peau ou l'accent ou le genre va commencer que là il faudra se crisper

Bon sinon Trump a signer son BBC BBB (Big Beautiful Bill) et hop encore un clou dans le cercueil

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : sam. juil. 05, 2025 6:06 pm
par zit
D'autant qu'on peut considérer que les parcs recevant des subventions, les contribuables on deja avancé une partie du billet. Mais il ne s'agit pas que de faire payer le touriste, car le contribuable étranger résidant va, lui, être lésé. Dans ce sens, le critère exclusif de nationalité est injuste.

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : sam. juil. 05, 2025 6:50 pm
par Cryoban
zit a écrit : sam. juil. 05, 2025 6:06 pm le contribuable étranger résidant va, lui, être lésé

Il sera sans doute plus déporté que lésé ;)

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : dim. juil. 06, 2025 7:59 am
par BlackJack
Cryoban a écrit : sam. juil. 05, 2025 6:50 pm
zit a écrit : sam. juil. 05, 2025 6:06 pm le contribuable étranger résidant va, lui, être lésé

Il sera sans doute plus déporté que lésé ;)

A priori ils ont auront un accés privilégié aux Everglades

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : dim. juil. 06, 2025 8:38 am
par Nightfalls
France info :
#ETATS_UNIS Et pendant ce temps, Elon Musk annonce la création de son propre parti pour mettre fin au duopôle démocrates/républicains. Après un vote de sa communauté favorable à 65% à la création de cette formation, il annonce qu'elle s'appellera le Parti de l'Amérique.

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : dim. juil. 06, 2025 9:02 am
par Dr Hiatus
Nightfalls a écrit : dim. juil. 06, 2025 8:38 am France info :
#ETATS_UNIS Et pendant ce temps, Elon Musk annonce la création de son propre parti pour mettre fin au duopôle démocrates/républicains. Après un vote de sa communauté favorable à 65% à la création de cette formation, il annonce qu'elle s'appellera le Parti de l'Amérique.

Les maga vont vouloir own... the maga 🍿

Re: [Politique US] Les trumpettes de la renommée

Publié : dim. juil. 06, 2025 1:18 pm
par Kyorou
Rapidement sur la balle suite aux inondations au Texas, la toujours très rationnelle MTG introduit une proposition de loi pour "Leur" interdire de contrôler la météo.