Tgx a écrit : ↑ven. sept. 25, 2026 9:43 am
Ne nous emballons pas, je reste persuadé qu'une large part de sa base électorale dira que tout ça, c'est des manipulations des démocrates woke.
Attendons les résultats des midterms...
Oui, une partie de sa base.
Mais justement, on la considèrait comme une et inébranlable. C'est pas le cas. Il y a les anecdotes de ceux qui regrettent, après Epstein, après qu'un proche soit arrêté par l'ICE, surtout après avoir payé un plein à un prix record.
Les polls... On peut ne pas les prendre pour argent comptant, mais quand tous les sérieux lui voient une petite trentaine de % de satisfaction, c'est significatif.
Ya quelques élus Républicains qui voient les midterms approcher et, après s'être abstenus quatre fois, ont voté une résolution bipartisane limitant les pouvoirs de guerre en Iran du Président. Sans effet institutionnel, mais c'est un lâchage qui n'avait pas lieu avant.
En campagne, d'autre candidats Républicains tiennent désormais le patron à distance, conscients qu'il est désormais un handicap pour eux.
Et au fond, même si les MAGA étaient zombifiés au point de voter mécaniquement pareil, le % qui fait les majorités dans les élections ballotantes, c'est surtout les indépendants et les tièdes. Ceux qui se laissent porter par les vents du moment, donc MAGAGOP les dernières fois. Pas mal auront tourné casaque (surtout les latinos qui lui avaient donné sa marge, tu met pas la famille dans des camps sans que ça chiffonne un peu les autres). Et encore plus : il suffit qu'ils aient juste pas envie de voter. Et là ils engrangent les bonnes raisons.
Restent : les embrouilles.
Les gerrymandering ont peut-être été des dummymandering : les circos dessinées en réfléchissant pas assez bien aux motivations des électeurs du cycle précédent (les latinos de nouveau). Mais on va voir.
Plus violent : une embrouille (organisée) sur les comptages de
ballots, qui en pratique ne changerait même pas forcément un mauvais résultat électoral pour le GOP, mais ferait prétexte pour casser le processus électoral "j'ai encrotté l'échiquier, ça compte pas, chatpigeon perché j'ai gagné, et après on renvoie ça à mes potes de la Cour Suprême".
Les Démocrates ont musclé leur jeu pour anticiper ce scénario judiciaire (des
actions en Justice qui confirmerait l'interdiction de l'ICE (fédéraux) près des urnes, par ex).
Mais si Trump est vraiment impopulaire, ce qui pourrait faire que ses plans ne marcheraient pas, c'est qu'il dépasse le seuil du consentement.
Pas vraiment celui des électeurs dans les rues. Juste celui qui découle de ce dernier : que des élus et institutionnels disent "il est plus assez important maintenant pour qu'on casse le système dont nous tirons notre propre pouvoir".
C'est ce qui s'était passé avec Mike Pence, d'une certaine manière.
Et là c'est les midterms : ça tient à plus de plombs qui veulent pas sauter.
Pour moi, c'est pas gagné que Trump se rétame, on va pas se mentir il a de la ressource...
Mais même en trumpant, il a perdu beaucoup de cartes.