CasusNO

Kardwill a écrit : ↑jeu. sept. 11, 2025 8:11 pm
Moui, le gars pro-viol ("your body, my choice", c'est lui).

C'est pas Fuentes plutôt ?
Un autre beau spécimen d'humanité.

Ah, oui, effectivement, c'est lui. Méa Culpa, j'ai mélangé les deux.

fafnir a écrit : ↑jeu. sept. 11, 2025 7:38 pm mais faudra pas compter sur moi pour le Leetchi.

tu m'as scié là

En fait Civil War c'est pas un film, c'est un documentaire avant l'heure

 

Les autorités ont publié cette photo où on voit sir le gravier la position de tir (marques rouges), ainsi que celle de l'arme, dotée d'une optique....mon ami du Bouchonnois avait donc raison,  c'était un mauvais tireur, il a dû viser le torse et a touché le cou.

Pendant ce temps, des tirs hier soir à l'Université du Massachusets (je ne sais jamais comment écrire ce nom là  ) et les enquêteurs appellent à la prudence en ce qui concerne les inscriptions "trans et antifas" sur les étuis.
 

The pro-transgender words hint at a possible motive for the killing, less than two weeks after the murder of two children in Minneapolis during a mass shooting carried out by a transgender gunman.
 
However, a law enforcement official with knowledge of the investigation told The New York Times that the report had not been verified by analysts, and did not match other evaluations of evidence collected.

Hey, l'ai-je buté

Florentbzh a écrit : ↑ven. sept. 12, 2025 6:25 am Les autorités ont publié cette photo où on voit sir le gravier la position de tir (marques rouges), ainsi que celle de l'arme, dotée d'une optique....mon ami du Bouchonnois avait donc raison,  c'était un mauvais tireur, il a dû viser le torse et a touché le cou.

Ce qui me laisserait penser que soit sa lunette était réglée pour une distance supérieure soit il n'a pas pris en compte le devers. Le windage était bon, par contre. Donc ce serait quelqu'un qui a pratiqué sur un stand de tir plutôt qu'un vétéran.

On s'aperçoit que le tueur est tout sauf professionnel, il part en courant et est aisément repérable (sur le toit)

Toit, toit mon Toit

Marco Rubio n'en finit pas de s'enfoncer dans l'ignomonie et sur les ordres de son patron il promet de voler au secour de Bolsonaro qui vient d'être condamné au Brésil pour avoir tenté de faire un coup d'état...hum y'aurait pas comme un effet miroir là?

En paralèlle, sans trop de surprise (que ça soit vrai ou pas en fait), le Vénézuela vient de lacher que les 11 personnes tués dans le bateau détruit par les américains n'étaient pas des membre d'un cartel ni des trafficants de drogue.

La situation avec les USA se tend en amérique du Sud.

Florentbzh a écrit : ↑ven. sept. 12, 2025 9:03 am On s'aperçoit que le tueur est tout sauf professionnel, il part en courant et est aisément repérable (sur le toit)

Toit, toit mon Toit

Grâce à cette vidéo*, j'ai identifié le spotter : le type à chemise à carreaux bleu-vert  :mrgreen:

*La version sans compte X : https://nitter.net/dustin_ivers/status/ ... t=vendor#m 

Cryoban a écrit : ↑ven. sept. 12, 2025 10:05 am En paralèlle, sans trop de surprise (que ça soit vrai ou pas en fait), le Vénézuela vient de lacher que les 11 personnes tués dans le bateau détruit par les américains n'étaient pas des membre d'un cartel ni des trafficants de drogue.

Mais peut-on leur faire confiance ? Vraie question, j'y connais rien au Vénézuela.

Tiens, et il est dit dans l'article :

The Venezuelan government said after the incident that a video post by Trump of the strike was artificial intelligence.

Des infos là-dessus ?

Qui Revient de Loin a écrit : ↑ven. sept. 12, 2025 10:33 am Mais peut-on leur faire confiance ?

Non Maduro et Trump sont du même tonneau. C'est pourquoi je disais que cette réaction du Vénézuela était prévisible, car quelque soit l'identité réelle des 11 victimes, c'était certain que le Vénézuela allait chercher à les innocenter devant les caméras afin de mettre en cause les USA qui leur mettent la pression.

Qui Revient de Loin a écrit : ↑ven. sept. 12, 2025 10:33 am Des infos là-dessus ?

Soit il manque un morceau d'info de contexte dans l'article soit c'est juste une divagation parmi d'autre. La phrase n'a pas de sens telle qu'elle est présenté, ou en tout cas je ne le comprend pas

De temps en temps Politico sort des articles interessants, comme celui-ci qui présentent plusieurs points de vue de spécialistes sur la montée de la violence politique aux US ou ailleurs d'ailleurs.

Cryoban a écrit : ↑ven. sept. 12, 2025 1:08 pm De temps en temps Politico sort des articles interessants, comme celui-ci qui présentent plusieurs points de vue de spécialistes sur la montée de la violence politique aux US ou ailleurs d'ailleurs.

Je cite

I have tracked public support for political violence, and the data are unequivocal: fewer than 2 percent of Americans believe political murder is acceptable

Cela le rassure, mais à l'échelle de la France cela voudrait dire que 1,2 million de personnes cautionneraient le meurtre politique, je trouve cela énorme.

Bon, le tueur a été arrêté.

Florentbzh a écrit : ↑ven. sept. 12, 2025 2:16 pm je trouve cela énorme

A vrai dire j'ai coincé sur la même stat. Surtout que quelques paragraphes plus bas un autre intervenant citant d'autres sources donne des chiffres beaucoup plus alarmants. Donc je ne sais pas trop quoi en penser au final, est ce que ca devrait nous surprendre? quand on voit la facilité à lancer des appel aux meurtres sur les RS, etc... c'est une vrai question.