Annonces de modération

[Erwan G]

Ce forum est un forum d'échange, pas un forum de chat autour de consuméristes en mal d'écoute.

En réalité, ça intéresse pas grand mode que vous comptiez acheter tel ou tel bouquin ou tel ou tel chose ou que vous aussi, vous avez envie de jouer avec untel au jeu super cool qu'il vient d'acheter. C'est votre pote ? Vous avez envie de jouer à un jeu avec lui ? Vous pouvez l'appeler, lui envoyer un mail, lui passer un mp.

Ces messages seront maintenant systématiquement modérés.

Merci

[Udo Femi]

je ne sais pas trop à qui m'adresser mais: "merci !"

[Cédric Ferrand]

Yep, c'est très apprécié comme modération

[Emöjk Martinssøn]

La charte du forum a été modifiée, en particulier son article 3 ("messages non souhaitables"). Vous êtes tous invités à la relire (puisque vous l'avez bien sûr déjà lue 10 fois) et respecter ces nouvelles conditions.
Il n'y a pas de période de grâce prévue, et l'excuse "désolé j'avais pas lu la charte" ne sera pas acceptée.

Tout commentaire autre que positif sera passible de lapidation avec des petits suisses.

[Erwan G]

Dites, les gars, on n'est pas aveugle. On sait que quand un sujet porte sur "Je suis seule, venez chatter avec moi sur mon n) tle" ou contient les mots "Cialis", "Viagra" ou "cheap" (s'il n'est pas suivi de Tales), c'est du spam. Ce n'est pas la peine de nous coller des rapports pour qu'on en soit persuadé.

Les rapports servent à rapporter les difficultés rencontrés dans des sujets actifs ou des problèmes non visiblement apparents.

Merci

[Erestor]

Ah tiens, je penser que la fonction de rapport s'autorégulait comme sur d'autres forums (en php), qu'un message signalé ne pouvait plus l'être. Vous êtes sûrs que ce n'est pas une fonction que vous pouvez activer pour éviter le spam anti-spam. L'intérêt du signalement c'est juste que ça permet de le repérer plus rapidement... Je ne le ferai plus, promis.

[Emöjk Martinssøn]

Ça peut être utile si tu vois que le message est là depuis trois jours et qu'on n'a rien fait ; mais en général ne t'inquiète pas, on les voit

[Ralph B.]

(Ceci est juste une humble requête, et rien d'autre : serait-il possible d'annoncer les suppressions de messages dans les fils de discussion, lors des modérations ?)

[Brand]

Outre l'effet "tableau de chasse" que l'on souhaite éviter (c'est aussi pour ça qu'on ne fait pas de liste de bannis par exemple), on ne peut pas le faire de façon systématique sans revenir à une modération beaucoup plus stricte. Par contre, si vous avez des questions sur un message particulier, n'hésitez pas à nous envoyer un MP.

[Pangloss]

Où sommes nous ???

Je me le demande, j’ai ouvert un thread hier pour parler le Sunda car je voulais savoir ce qu’en pensait les gens ici…et là ça se transforme en poste « dit tu veux faire une partie ? » est ce ma faute, non

Mon post a été supprimé, même pas un pm pour dire, rien. Est-ce un forum où on a le droit de s’exprimer ou faut-il être dans les petits papiers des modos ???

Ça me fait juste halluciner.
Avons le droit de venir sur ce fofo même si on n’est pas connu pour essayer d’avoir un sujet qui nous tient à cœur…apparemment non.
(même dans mon tableau de bord, il n’y a plus de trace

[Emöjk Martinssøn]

C'est dommage, tu te serais exprimé calmement, tu aurais eu une vraie réponse.
Là, non.

(EDIT par rapport au post ci-dessous)

[le Zakhan Noir]

mmm Emojk, je ne connais pas le fond de l'affaire, ceci dit le sieur s'est exprimé avec colère certes, de manière agressive si tu veux, mais il est néanmoins resté poli il me semble

[Pangloss]

C'est dommage, tu te serais exprimé calmement, tu aurais eu une vraie réponse.
Là, non.

(EDIT par rapport au post ci-dessous)

... encore une preuve de la dictature régnant ici.

Je n'ai fait qu'exprimer mon mécontentement, aucune injure ou impolitesse n'est apparue dans mon post...

ça m'apprendra à essayer de participer à la vie de ce fofo...(je retourne en consult...comme avant dommage)

[Kandjar]

Allez, je m'y colle, puisque c'est moi qui ai supprimé le fred.
Alors d'abord, je suis totalement solidaire de la réponse d'Emöjk, y compris du ton qu'il a employé, et je vais employer le même, vindicatif et moqueur. Pourquoi ? Parce que ce sera le parfait reflet de celui que tu nous as adressé pour réclamer des comptes. Ta démarche aurait pu être tout aussi sincère avec un ton serein, et je te garantis que les explications seraient rapidement et cordialement venues. De plus tu as fait le choix de t'adresser à nous en place publique plutôt que de passer par MP, et on ne voudrait pas que ça déclenche des vocations.

Alors pourquoi il a été supprimé :
- Pour parler de ses lectures JdR du moment, il y a déjà un sujet existant (ici). Ah oui mais non, puisque ce sujet est là pour faire des retours, donc il faut avoir quelque chose à dire.
- Lorsqu'il existe déjà un sujet "générique", on n'ouvre un sujet spécifique que lorsque la discussion s'installe un peu, pour éviter de monopoliser le fred. Or là, dès le deuxième message on ne parlait déjà plus de l'ouvrage, ce qui est un joli record.
- Puisque le fond n'a pas même été évoqué, le sujet s'est naturellement transformé en boîte à flood. Et puis en organisation de tablée. Et là, du beau monde, que des anciens, qui ne peuvent pas jouer la carte du "on savait pas".
- Je me suis alors dit "allez on va nettoyer le bazar" (je vous jure, j'a-doooooore ça, d'ailleurs on adore tous ça dans l'équipe : trier les messages utiles et le flood, remettre au propre, faire des boutures... des fois quand je m'ennuie, je prends toutes les fiches de persos de mes campagnes et je les mélange, puis je les retrie par jeu, tellement je kiffe !) avant de me rendre compte que pas un message n'évoquait la plus petite piste du soupçon d'un retour. Ah si, tu as commencé à lire le bouquin. Ça c'est de l'info coco, alors t'en es où ?

Bref : sujet superflu ou mal-placé, aucun fond, les anciens font les guignols = poubelle.
J'aurais sans doute pu te prévenir, ça ne m'a même pas effleuré l'esprit tant j'avais l'impression de nettoyer une verrue.

Tu poses la question "est ce ma faute, non" : en effet, tu n'es responsable que d'une toute petite partie du problème, et je crois ta bonne volonté.Si ce n'avait pas été le cas, tu aurais eu droit à un rappel à l'ordre voire un avertissement en message privé. Une suppression de fred n'est pas une punition, c'est un acte de nettoyage, pour garantir à l'ensemble des utilisateurs une navigation facile et agréable.

Sois le bienvenu ici, participe autant que tu le souhaites, pose des questions dans les sujets appropriés, mais si tu estimes avoir le droit de gueuler quand une action de la modération ne te convient pas, alors fais comme ceux qui sont connus et dans les petits papiers des modos : porte un casque.

[rougepied]

Et pour en rajouter une couche. (C’est pas franchement nécessaire, tellement Kanjar il dit bien les choses)

mais il est néanmoins resté poli il me semble

Non.

Remettre en cause les modérateurs, leur intégrité (en écrivant que certains forumistes ont des passe-droit) et leur façon de modérer, c’est franchement insultant. C’est insultant non seulement pour les modos mais aussi pour les autres forumistes.

Pour rappel, la charte stipule :
— Les modérateurs […] ne répondent de leurs actions que devant l’Administrateur.
— En cas de problème, veuillez le signaler à un modérateur par message privé[…].

Et ce sujet s’intitule « Annonces de modération » et n’est pas dédier à recevoir les jérémiades (ie exprimer son mécontentement). Je vous invite à relire le 3ième message de celui-ci.