MtG : Limité, Commander, Standard et plus si affinités

[agone35]

Tiens, en dehors de ça, j'ai fait trois parties lundi :

- La première, j'ai joué Storm et j'ai roulé sur la table... Pas drôle je vais le downgrader pour qu'il fasse moins mal et soit moins oppressif (moins de carte fortes, stratégie plus fun pour les autres). Même s'il a sa fragilité (il est très commandant dépendant) il reste un poil trop fort pour mon pod : du coup si les autres ne s'amusent pas ou se sentent obligés de sortir leurs plus gros decks dès que je sors mon storm c'est moins intéressant.

- Deuxième partie, je sors mon deck Three dogs auras et... C'est l'inverse de Storm, et ça m'ennuie : il est rigolo, mais il sors tellement lentement et de façon tellement irrégulière que je perds systématiquement avec lui, et en ne faisant quasiment rien à chaque fois. C'est très frustrant : j'ai déjà essayé de le modifier, sans succès, je pense donc que je vais le démonter, malgré tout l'amour que j'ai pour la mécanique de ce commandant. Snif.

- Troisième partie, Ketramose en mode blink. Ce que j'aime avec ce commandant, c'est qu'il est vraiment un appui pour la stratégie mais n'est pas absolument nécessaire pour gagner. C'est reposant ^^. Je pensais avoir retiré toutes les combos possible en blink (en blanc, il y en a "quelques unes"), et j'en ai retrouvé une par hasard lundi. Bon, je ne l'ai pas utilisée et j'ai gagné quand même (mais de justesse, la partie était très disputée) mais je vais enlever une piece de la combo : parce que bon, une combo win en trois cartes c'est pas mon objectif. En tout cas je suis très content de ce deck, que je suis parvenu à monter à un niveau de puissance assez fort mais sans être dégénéré (en gros, mon objectif est qu'il corresponde à un bracket 3, et il tient cet objectif).

Dans tous les cas, une très bonne soirée.

[Vorghyrn]

Comme mes decks ont quand meme quelques belles cartes, j’aimerais avoir de belles proxy. J’ai un pote qui en fait hyper bien mais son temps est limité et je ne le vois pas souvent.

je suis donc prêt à payer un peu pour avoir un bon compromis entre le coût et l’esthétisme.

[Jiohn Guilliann]

Dans mon groupe la mode, en ce moment. C'est l'utilisation de sites pour essayer de contrôler la puissance des decks.

On utilise pas mal Deckcheck, avec son IA qui fait des analyses poudres de decks. Ce n'est pas parfait, mais c'est intéressant et à vrai dire assez bluffant.
On utilise aussi Whatpowerlevel, plus orienté statistiques, qui permet de faire des analyses soi-même, à partir de graphiques dignes de la NASA.

C'est marathon de voir comment le concept de brackets ne marche pas du tout.

[Jiohn Guilliann]

Dans mon groupe la mode, en ce moment. C'est l'utilisation de sites pour essayer de contrôler la puissance des decks.

On utilise pas mal Deckcheck, avec son IA qui fait des analyses poudres de decks. Ce n'est pas parfait, mais c'est intéressant et à vrai dire assez bluffant.
On utilise aussi EDHpowerlevel, plus orienté statistiques, qui permet de faire des analyses soi-même, à partir de graphiques dignes de la NASA.

C'est marrant de voir comment le concept de brackets ne marche pas du tout.

J'ai voulu corriger le post, et voilà que j'en crée un autre...

DeckCheck a changé son interface, c'est une vraie galère, maintenant. Les mecs ont trouvé un bon concept, du coup, ils se sont dit qu'ils pouvaient aller contre la nature humaine et imposer leur UI.
 

[agone35]

Dans mon groupe la mode, en ce moment. C'est l'utilisation de sites pour essayer de contrôler la puissance des decks.

On utilise pas mal Deckcheck, avec son IA qui fait des analyses poudres de decks. Ce n'est pas parfait, mais c'est intéressant et à vrai dire assez bluffant.
On utilise aussi EDHpowerlevel, plus orienté statistiques, qui permet de faire des analyses soi-même, à partir de graphiques dignes de la NASA.

C'est marrant de voir comment le concept de brackets ne marche pas du tout.

J'ai voulu corriger le post, et voilà que j'en crée un autre...

DeckCheck a changé son interface, c'est une vraie galère, maintenant. Les mecs ont trouvé un bon concept, du coup, ils se sont dit qu'ils pouvaient aller contre la nature humaine et imposer leur UI.

J'ai essayé DeckCheck : dans sa forme actuelle c'est une purge !

Sinon, je remonte mon deck Storm, qui sera bien moins puissant et qui sera centré sur la carte...  Boue contre l'humanité ! Le but, innonder le champs de bataille avec des ooze surboostés. Storm n'est pas à 100% nécessaire pour la stratégie, mais elle apporte la possibilité non négligeable de donner le déluge à la prochaine boue, ce qui peut donner des jolies dingueries. Il y aura très peu de créatures, mais quelques enchantements qui sont en ma possession : doubling season pour doubler les token ET les marqueurs +1/+1, Tous phyrexians pour tuer aux marqueurs (qui risquent de grimper très vite), impact tremors sera peut-être inclu, j'hésite. J'ai l'ozolithe qui "traine" dans ma collection depuis un moment : dans ce deck elle serait top. Et sinon des rituels et éphémères à pas cher pour ramper, rendre imblocable, donner la double init, etc. Avec entre 20 et 25 boue contre l'humanité, je pense que ça peut tourner.

Alors, le deck sera beaucoup moins puissant, et c'est le but, que mon itération actuelle, mais il sera rigolo, et j'espère tiendra quand même un minimum la route !
 

[Jiohn Guilliann]

Hier, j'ai accepté de faire la deuxième partie de l'AP FF, en troll à deux têtes, cette fois. Il fallait faire le nombre, alors je me suis laisser convaincre pour être gentil avec ma commu et mon pote qui tient la boutique.

J'ai gagné avec mon partenaire. Mais ce que j'ai joué et sorti ne m'a pas réconcilié avec cette extension-qui-n'est-pas-Magic-selon-les-vieux-cons.

[Islayre d'Argolh]

Hier, j'ai accepté de faire la deuxième partie de l'AP FF, en troll à deux têtes, cette fois. Il fallait faire le nombre, alors je me suis laisser convaincre pour être gentil avec ma commu et mon pote qui tient la boutique.

J'ai gagné avec mon partenaire. Mais ce que j'ai joué et sorti ne m'a pas réconcilié avec cette extension-qui-n'est-pas-Magic-selon-les-vieux-cons.

C'est vraiment une extension que je vais envisager carte-par-carte.

De mon point de vue il y a quand même une bonne partie du set qui ne jure pas vraiment avec Magic, des illustrations que je pourrais voir dans mes decks sans broncher.
Mais a l'inverse il y a énormément de casus belli, des cartes qui jurent a peine moins qu'un Transformer ou un Bob l'Eponge.
Il va falloir faire le tri...

[Mugen]

C'est vraiment le style de de dessins qui vous refroidit comme ça ?
Je suis sur le cul...

Autant je ne m'approcherait d'une carte Bob l'Eponge, Optimus Prime ou X-Men qu'avec un mouchoir sur le nez et un sac à vomi à portée, autant le style "manga fantasy" me parle totalement.

Et ce n'est pas vraiment une question de génération : j'ai joué avec des Transformers étant petit, et je lis des comics depuis ma plus tendre enfance.

Ceci étant dit, les goûts et les couleurs ne se discutent pas : je ne fais état ici que de mon étonnement.

[agone35]

C'est vraiment le style de de dessins qui vous refroidit comme ça ?
Je suis sur le cul...

Autant je ne m'approcherait d'une carte Bob l'Eponge, Optimus Prime ou X-Men qu'avec un mouchoir sur le nez et un sac à vomi à portée, autant le style "manga fantasy" me parle totalement.

Comme quoi, les goûts et les couleurs.
Je trouve que les dessins mangas ne font pas du tout partie de l'ADN de Magic. Le lore, pas de soucis, mais le dessin, vraiment ça me sort de la partie (autant que les transformers ou les xmen (à part Storm, étonnement, qui fait très fantasy dans son illus), et bientôt sipderman).
Que quelqu'un d'autre les ait, pas de soucis, chacun trouve son plaisir où il veut, mais avoir ça dans mes decks va me poser un problème.
Comme le chat, certaines cartes ne me poseront par contre pas problème dans le set.
 

[Jiohn Guilliann]

Alors...

Magic a son propre lore, qui tient ses racines dans l'heroic fantasy. Donc, dès qu'on sort de cet environnement, je gronde. Ca me sort de ma zone de confort. J'ai adoré Kaladesh, mais on était vraiment à la limite du supportable.

Aujourd'hui, j'ai compris que le lore, on pouvait en faire notre deuil, entre les UB et les sets modernes, à base de Transformers, de Poltergeist, de Fous du volant, de la Folle histoire de l'espace...

Les cartes fun ? Why not. Ca ne me dérange pas de jouer avec un Bob l'Eponge, parce que c'est un reskin d'une carte existante, que c'est rigolo dans une certaine mesure, que c'est rare, que c'est une carte offerte à la vente aux pinpins dans un format exclusif et en quantité très limitée. J'ai peu de chance d'en rencontrer.

Mais le pire du pire, sur tous les plans, c'est la disruption obligée. Si je veux jouer à Magic et uniquement à Magic, j'achète des sets Magic (Et en ce moment, ça ne coûte pas trop cher, parce qu'il y a peu de sets de Magic). Mais quand j'ouvre un set de Magic, et que dans mes boosters, je trouve un Transformer... C'est une claque dans ma gueule, parce que je n'ai pas le choix que de subir ça. Pareil pour les illustrations kawaï japonaises. WTF ? Ok, il y en a qui sont magnifiques, c'est vrai. Mais pourquoi ? C'est quoi la raison pour inclure des illustrations (et parfois des textes) japonais ? Ce n'est pas l'ambiance de Magic du tout. Ca ne l'a jamais été. Pourquoi pas des cartes façons comic books ? Façon Andy Warhol (celà dit, dans l'extension Poltergeist, ou dans l'extension des Fous du volant, ça a été le cas - Mais ces extensions sont déjà parties en vrilles, rien que dans leur concept.) ? Façon mon neveu de 5 ans (Non, je parle pas de Justin Hampton) ? Façon cubisme ?
Ouvrir une carte avec une illustration me sort complètement du jeu, quelle que soit sa qualité intrinsèque.

Au delà de ça, de façon plus générale, la multiplication des frames me pose aussi problème. Certaines sont magnifiques, parfaitement en adéquation avec l'univers visité (Eldraine ?), mais on se plaint assez de la complexité et du coût mental d'entrée à ce jeu. Avec 15 versions de la même carte est juste un enfer en terme de lisibilité du board. Sans vouloir dire que c'était mieux avant (parce que les cartes et les frames sont beaucoup plus belles aujourd'hui), quand on voyait une carte avec un bord marron, on savait que c'était un artefact. Quand on sortait une carte avec un contour blanc, on savait que c'était une carte blanche (le summum ayant été atteint par Tarkir et ses cartes à fond totalement noires !).

Et pour FF, la raison de base, c'est que j'ai une mauvaise expérience avec ce jeu, qui date de FF7. (Et en plus, je n'aime pas les trucs japonisants, et je n'aime pas les jeux vidéos). Il y a quand même une carte que je vais jouer dans un de mes decks : Le crapaud géant. C'est un crapaud sans aucun lien visible avec l'univers de FF, à part le logo immonde et la ligne en bas de la carte qui dit que c'est le set FF. Et il me manque des grenouilles.

[Jiohn Guilliann]

Aujourd'hui, une petite partie de commander qui a duré plus de 3h00. Situation bloquée, impasse mexicaine. Sauf moi, qui avec mon jeu Elas qui avait des manas, mais aucune carte à jouer. Enfin si, mais encore une fois, juste des cartes de support qui risquent de sauter sans avoir fait de value. Donc, je ne les joue pas. A part mon commandant et un artefact qui fait comme mon commandant. Le tout, dans l'espoir de finir par piocher des cartes utiles.

En face, un joueur qui chie de l'enchantement. Malheureusement pour lui, il pose un enchantement qui donne le linceul à tous ces enchantements et à toutes ses créatures... Pour que je lui fasse remarquer que ses triggers ne marchent plus, puisque lui-même ne peut plus cibler ses créatures. :-)
J'arrive à poser Atreos, et c'est presque le début de la fin. Une petite wrath de Bloomburrow, histoire de nettoyer le board des créatures sauf de mon commandant. Le tour suivant, je me dis qu'il est tant de jouer un cathare qui pour 1 se sacrifie et détruit un enchantement. Atreos+le Cathare+la bonne volonté de mes deux autres adversaires m'ont permis de faire tourner le cathare et de remettre les boards à 0 question enchantements et artefacts. C'était rigolo, puisqu'en même temps, je faisais perdre des PV à tout le monde.

Mais bon, je ne l'ai pas gagnée. Un de mes adversaires s'est remis plus vite. L'énergie nécessaire pour wiper les boards m'a trop coûtée pour que j'ai le temps de me remettre. Mais c'était rigolo.

[Mugen]

En fait, une partie de ma surprise vient du fait que je pensais que votre rejet du set était essentiellement motivé par le côté "power creep" de l'extension, qui est assez flagrant, plus que les illustrations.

[agone35]

En fait, une partie de ma surprise vient du fait que je pensais que votre rejet du set était essentiellement motivé par le côté "power creep" de l'extension, qui est assez flagrant, plus que les illustrations.

Boarf, le power creep est présent sur chaque set maintenant... Donc un peu plus un peu moins  
 

[Islayre d'Argolh]

En fait, une partie de ma surprise vient du fait que je pensais que votre rejet du set était essentiellement motivé par le côté "power creep" de l'extension, qui est assez flagrant, plus que les illustrations.

Franchement, je ne le trouve pas particulièrement plus flagrant que sur les 5-6 extensions précédentes...

[Jiohn Guilliann]

Le power creep ? On en a fait notre deuil depuis 2-3 ans...