Three weeks into the Iran war, reality has passed through the looking glass, out the other side, and is now selling tickets to the gift shop. What follows is not satire. Satire requires exaggeration, and you cannot exaggerate something that is already operating at maximum absurdity. This is simply the news, and nothing but the news. Told straight, in a universe that has clearly stopped taking its medication.
Et ensuite, le gars reléve les absurdités relevés sur 3 jours (la moins pire, c'est la révélation (somme toute benigne) de la position du Charles de Gaule par Strava)
Friday’s press gaggle. Barely exaggerated: at 12:03 PM, President Trump told reporters he wanted a ceasefire with Iran. At 12:05 he declared victory. At 12:07 he announced he was sending Marines. At 12:08 he said no boots on the ground. At 12:11 he said he did not want a ceasefire. At 12:16 he declared victory again. At 12:17 he asked for a ceasefire. At 12:23 he told NATO they were cowards. At 12:29 he said Iran was begging for a ceasefire. At 12:31 he said everything was perfect. At 12:36 he said $500 oil was a good thing. At 12:37 he demanded Iran open Hormuz. At 12:39 he said Hormuz was never closed. At 12:41 he said the US was not at war with Iran. At 12:42 he declared victory in Iran.
C'est vrai ça ?
The entire post-1973 petrodollar deal was simple: Gulf sells oil in dollars, America provides the security umbrella. The umbrella is on fire. The refineries are on fire. And according to an Omani journalist on BBC Arabic, Trump has sent an invoice: $5 trillion to continue the war, $2.5 trillion to stop it. The petrodollar was already the payment. This is double-billing for a service that is visibly, combustibly, failing.
Rheinmetall’s CEO went on CNBC and said the thing that nobody in his position is supposed to say. “If the war lasts another month, we will have nearly no missiles available. All European, American, and also Middle East country warehouses are empty, or nearly empty.” This wasn’t a leak. Not an anonymous source. Not a think tank estimate. This was the CEO of Europe’s largest defense manufacturer, on camera, stating plainly that the cupboard is bare.
Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. mars 23, 2026 7:13 pm
Et comment Rheinmetal pourraiyt savoir ça ?
Rheinmetall’s CEO went on CNBC and said the thing that nobody in his position is supposed to say. “If the war lasts another month, we will have nearly no missiles available. All European, American, and also Middle East country warehouses are empty, or nearly empty.” This wasn’t a leak. Not an anonymous source. Not a think tank estimate. This was the CEO of Europe’s largest defense manufacturer, on camera, stating plainly that the cupboard is bare.
Parce qu'il doit bien connaître son industrie, savoir comment elle fonctionne et avoir une bonne idée non seulement de ses stocks mais aussi ceux des concurrents. Et ce n'est pas une nouvelle que la réponse iranienne à l'agression américaine et israélienne survenue en mars est très consommatrice et en missiles, et en dispositifs de protection.
Cryoban a écrit :
Le vrai problème c'est les gens.
Florentbzh a écrit :
J'avoue ne pas bien comprendre ce qu'on peut jouer, mais si cela existe c'est qu'il doit bien y avoir une raison.
Mildendo a écrit : Faire du Jdr c'est prendre une voix bizarre et lancer des dés en racontant qu'on tue des gobs.
Donc ce serait le Pakistan qui ferait l'intermédiaire entre Trump et le régime iranien. Et les Iraniens refusent de discuter avec Witkoff ou Kushner (qu'est-ce que ces Orientaux sont susceptibles...).
J'imagine très bien la scène où Trump prend son téléphone et appelle le Pakistan en pensant que c'est l'Iran.
Quoiqu'il en soit, j'espère que ça mettra fin à cette histoire de fous.
Cryoban a écrit :
Le vrai problème c'est les gens.
Florentbzh a écrit :
J'avoue ne pas bien comprendre ce qu'on peut jouer, mais si cela existe c'est qu'il doit bien y avoir une raison.
Mildendo a écrit : Faire du Jdr c'est prendre une voix bizarre et lancer des dés en racontant qu'on tue des gobs.
Orlov a écrit : ↑mar. mars 24, 2026 1:32 pm
Quoiqu'il en soit, j'espère que ça mettra fin à cette histoire de fous.
C'est très loin d'être fait
France info :
Mieux vaut négocier que s'affronter". Lors d'un appel téléphonique avec son homologue iranien, Abbas Araghchi, le ministre des Affaires étrangères chinois, Wang Yi, a appelé à la reprise de discussions entre l'Iran et les Etats-Unis. "Nous espérons que toutes les parties saisiront toutes les occasions qui se présenteront pour débuter des pourparlers de paix aussi vite que possible", a fait savoir la diplomatie chinoise dans un communiqué.
Selon ce même communiqué, Abbas Araghchi a de son côté déclaré à son homologue chinois que "la partie iranienne est déterminée à parvenir à une fin complète de la guerre, et pas seulement à un cessez-le-feu temporaire".
@Nightfalls oui, j'ai vu que les Conditions US sont d'ores et déjà inacceptables pour l'Iran. Et elles semblent s'inspirer du plan en 15 points que Witkoff voulait faire avaler à Zelensky.
Cryoban a écrit :
Le vrai problème c'est les gens.
Florentbzh a écrit :
J'avoue ne pas bien comprendre ce qu'on peut jouer, mais si cela existe c'est qu'il doit bien y avoir une raison.
Mildendo a écrit : Faire du Jdr c'est prendre une voix bizarre et lancer des dés en racontant qu'on tue des gobs.
Le dernier F14 en activité (au moins sur le plan théorique) au monde à été détruit par l'armée de l'air israélienne.
Ca m'émeut parce que j'en ai vu voler durant mon Service National et c'était un très bel avion et qui dégageait une impression de puissance qui faisait passer nos SEM pour des jouets d'enfants.
L'avion détruit était le survivant d'une livraison intervenue juste avant la prise de pouvoir par Khomeyni. Ils ont été maintenus grâce à divers trafics de la part des Iraniens.
Histoire à lire ici.
Cryoban a écrit :
Le vrai problème c'est les gens.
Florentbzh a écrit :
J'avoue ne pas bien comprendre ce qu'on peut jouer, mais si cela existe c'est qu'il doit bien y avoir une raison.
Mildendo a écrit : Faire du Jdr c'est prendre une voix bizarre et lancer des dés en racontant qu'on tue des gobs.
Trump annonce des pourparlers en direct avec le gouvernement Iranien (lol...ca doit être de la nécromancie) et il assure que les iraniens ont offert un gros cadeau et...que la guerre est gagnée!!!
Ca doit vraiment mal se passer pour qu'il commence à se déclarer vainqueur en dépit de la réalité, il cherche une porte de sortie que visiblement il ne trouve pas...quelle surprise.
Cryoban a écrit : ↑mer. mars 25, 2026 12:03 am
Ca doit vraiment mal se passer pour qu'il commence à se déclarer vainqueur en dépit de la réalité, il cherche une porte de sortie que visiblement il ne trouve pas...quelle surprise.
Orlov a écrit : ↑mar. mars 24, 2026 10:11 pm
Le dernier F14 en activité (au moins sur le plan théorique) au monde à été détruit par l'armée de l'air israélienne.
Ca m'émeut parce que j'en ai vu voler durant mon Service National et c'était un très bel avion et qui dégageait une impression de puissance qui faisait passer nos SEM pour des jouets d'enfants.
L'avion détruit était le survivant d'une livraison intervenue juste avant la prise de pouvoir par Khomeyni. Ils ont été maintenus grâce à divers trafics de la part des Iraniens.
Histoire à lire ici.
Une video du combat
Gork est « brutal mè ruzé » et son frère Mork est « ruzé mè brutal »
‘If in doubt, serve more ale.’
— First lesson of the rites of healing
Cryoban a écrit : ↑mer. mars 25, 2026 12:03 am
Trump annonce des pourparlers en direct avec le gouvernement Iranien (lol...ca doit être de la nécromancie) et il assure que les iraniens ont offert un gros cadeau et...que la guerre est gagnée!!!
Ca doit vraiment mal se passer pour qu'il commence à se déclarer vainqueur en dépit de la réalité, il cherche une porte de sortie que visiblement il ne trouve pas...quelle surprise.
Qui Revient de Loin a écrit : ↑mer. mars 25, 2026 11:11 am
Oui, mais le rasoir d'Ockham appliqué à Trump ne vas pas dans ce sens.
Je pense que le rasoir d'Ockham appliqué à Trump va justement dans ce sens.
Le fait que le discours semble idiot ne veut pas nécessairement dire que son auteur soit idiot. Cela peut aussi vouloir dire que l'auteur te prend pour un idiot. Et venant d'un spécialiste de l'utilisation des médias, j'ai tendance à pencher pour la deuxième option qui est la plus simple/logique.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y ait pas des ratés et que l'égo ne soit pas des fois difficile à contenir...
Dernière modification par tauther le mer. mars 25, 2026 11:53 am, modifié 1 fois.
