Énergie -production, économie, consommation- et climat

[cdang]

Puisque le refroidissement des centrales nucléaires par des cours d'eau pose un problème (canicule aquatique, baisse du débit de l'eau), ya qu'a les construire au bord de la mer.

Sauf que l'augmentation de la température provoque aussi des infestations de méduses qui obligent à arrêter les réacteurs...

« Des méduses contraignent EDF à arrêter trois réacteurs de la centrale nucléaire de Gravelines », Le Monde, 11 août 2026
https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html

[zit]

ya qu'a les construire au bord de la mer.

comme a Fukushima
 

[Killing Joke]

J'hésite.

C'est un clip musical, ça pourrait aller dans le topic "[Jukebox] Qu'écoutes tu en ce moment ?".
C'est généré par IA, ça évoque l'IA, ça pourrait aller dans le topic "[I.A] Skynet Resistenza!".
C'est plutôt rigolo, ça pourrait aller dans le topic ... euh, il y a topic humour par ici ?
Ca parle de consommation énergétique des datacenters (et il y a une critique sociétale derrière le clip, même si c'est un peu "premier degré" et si je n'adhère pas forcément à tout), ça pourrait aller dans le topic "Énergie -production, économie, consommation- et climat".

Allez, va pour ce dernier. Ca ne dure qu'une minute 45. "Sorry, Mr Toad".

[Dr Hiatus]

Le saviez-vous ?

Le concept d'empreinte carbone individuelle locale a été implanté et très poussé par BP/British Petroleum.

https://bonpote.com/analyse-le-concept- ... petroliers

Qui pisse le plus loin sous sa douche ?
Ptett c'est Pouyanné.

Il ya donc sans doute, au départ, une volonté de mettre la responsabilité sur le dos de l'individu, de la dévier de l'émetteur "originel".

Bon, envré, comme le souligne l'article, du moment que ça culpabilise pas des gens qu'ont pas beaucoup de choix/ trop de contraintes (handicap, budget), et que c'est utilisé pour conscientiser qu'une baisse significative de l'empreinte est une affaire systémique, qui exige un regard sur les très gros émetteur et sur les moyens institutionnrels et industriels, plutôt qu'une course narcissique à la perf' et des injonctions sur taon collègue trop irresponsable (tout en votant pour World Company, pourquoi pas), alors on peut en faire un outil plus politique que moral.

Parce que, comme le rappelle ce genre d'outils, pour que le climat parte pas trop plus en vrille, il faudrait que chaque terrien aie une empreinte carbone maximum de 2 tonnes CO2eq /an.

Et ça c'est pas possible sans s'attaquer directement, collectivement, aux promoteurs de fossiles.

[cdang]

Inondations en automne/hivers, sécheresse eau printemps/été, la logique serait de stocker le trop d'eau pour l'utiliser quand on en a besoin.

Mais pas à l'air libre... Avec la canicule, la mégabassine de Sainte-Soline perd 1 000 m³ d'eau (oui, 1 000 tonnes) par évaporation chaque jour...

« Ces pertes ne me surprennent pas, elles correspondent aux valeurs obtenues dans certains lacs : ce sont des puits de chaleur, analyse Florence Habets, directrice de recherche au CNRS et spécialiste des réservoirs d’eau. C’est pendant les périodes de sécheresse, où chaque goutte compte, que ces flux d’évaporation sont les plus marqués. »

[...]

Au-delà de Sainte-Soline, toutes les réserves de substitution du bassin affichent des taux de remplissage critiques. Premier ouvrage mis en service, la bassine de Mauzé affichait au 14 août moins de 3 000 m3 de stock, un dixième de son remplissage moyen les années précédentes à la même date. La réserve de Priaires, dernière construite, est à sec depuis le 8 août. Censés être mis à l’abri de la sécheresse par ces ouvrages, les agriculteurs raccordés aux mégabassines sont loin d’être tirés d’affaire.

« Sainte-Soline à sec : le modèle des mégabassines à l’épreuve des canicules », Reporterre, 17 août 2026
https://reporterre.net/Sainte-Soline-se ... assines-La

[Deimoss]

Mais qui aurait pu prédire?

[Le merlock]

Mais qui aurait pu prédire?

Oui, l'évaporation est un phénomène si méconnu...

[Killing Joke]

Mais l'évaporation ne représente que 2-10% du volume, au cumul sur plusieurs mois (fourchette basse de 3-4% versus fourchette haute de 5-10%, si canicule, etc.). Ca reste négligeable au final et ça n'enlève en rien l'intérêt de ce mode de stockage.

Quand à Sainte-Soline vidée, même Reporterre finit par rapporter (dans une correction de son article) que ça correspond plutôt aux prélèvements réalisés pour irrigation et qui ont été faits sur la période (comme en témoigne la chute brutale du volume - une disparition complète par évaporation aurait eu une pente beaucoup plus douce - 2-10% du volume perdu sur la durée de plusieurs mois, c'est genre 1% par mois de perte).
https://reporterre.net/Sainte-Soline-a- ... infraction
(ils parlent d'infraction car apparemment ces prélèvement pour irrigation étaient bloqués par la justice - quel beau pays que la france, il y a de l'eau dans une bassine, une canicule, mais quand même (depuis 2024) une interdiction d'utiliser l'eau en question)

A noter que Sainte-Soline n'était remplie qu'aux 2/3 de sa capacité.

[cdang]

Mais l'évaporation ne représente que 2-10% du volume, au cumul sur plusieurs mois (fourchette basse de 3-4% versus fourchette haute de 5-10%, si canicule, etc.).

Alors d'une le principe du réchauffement, c'est qu'on va aller plus souvent du côté des 10 % que des 2 %, et même qu'on va dépasser les 10 %. La canicule de cette année va bientôt devenir une année normale. Par ailleurs :

Ca reste négligeable au final et ça n'enlève en rien l'intérêt de ce mode de stockage.

Dans quel monde 10 % c'est négligeable ?

Et je rappelle le principe de la mégabassine : on pompe l'eau des nappes phréatiques pour les mettre en stockage en surface. Du coup, faut vraiment m'expliquer l'intérêt de ce mode de stockage vs. laisser l'eau dans la nappe phréatique et la pomper quand on en a besoin (en été).

Quand à Sainte-Soline vidée, même Reporterre finit par rapporter (dans une correction de son article) que ça correspond plutôt aux prélèvements réalisés pour irrigation et qui ont été faits sur la période

Dont acte ; effectivement, Coop de l’eau 79, qui avait refusé de répondre, a fini par communiquer. Que l'eau avait été utilisée illégalement.

quel beau pays que la france, il y a de l'eau dans une bassine

Quel beau pays que la France, on autorise des privés à préempter des biens publics.

[Killing Joke]

Dans quel monde 10 % c'est négligeable ?

Dans celui où on a encore 90-95% du volume initial utilisable.
Tu arrêtes d'acheter des piles rechargeables (ou non) parce qu'elles ont une décharge lente continue ?

Quel beau pays que la France, on autorise des privés à préempter des biens publics.

L'action n'a pas été autorisée, ce pourquoi elle est en effet considérée comme illégale (et une infraction). Mais c'est bien ça justement qui est ahurissant : que cette interdiction ait eu lieu initialement et/ou n'ait pas été levée en période de canicule !

[Morningkill]

Et je rappelle le principe de la mégabassine : on pompe l'eau des nappes phréatiques pour les mettre en stockage en surface. Du coup, faut vraiment m'expliquer l'intérêt de ce mode de stockage vs. laisser l'eau dans la nappe phréatique et la pomper quand on en a besoin (en été).

Impact négligeable :https://www.franceinfo.fr/environnement ... 50281.html

[zit]

laisser l'eau dans la nappe phréatique et la pomper quand on en a besoin (en été).

Parce qu'en été, elle est vide ?

Et qu'en hiver, elle se remplit s'il pleut suffisamment malgré le pompage ?

Genre quand elles debordent, on stocke et quand il en manque on vide les stocks. Un peu comme les batteries avec l'électricité solaire.

Après, bien sûr, il faut bien gérer le truc et éviter abus et accaparement. Et ça reste de l'eau qui n'ira plus ou elle allait avant, mais une étude du BRGM sur les bassines du Poitou estime une baisse de 1% de l'alimentation des zones humides en hiver et une augmentation en été, vu qu'on ne pompe plus.

[cdang]

D'une manière ou d'une autre, l'eau est maintenue en surface (s'il n'y avait pas eu la mégabassine, elle aurait servi aux plantes ou aurait rejoint la nappe phréatique), donc la mégabassine crée un déficit dans la nappe phréatique de toute manière.

Une retenue collinaire peut être acceptable dans des coins comme la Bretagne où il n'y a pas de nappe phréatique : l'eau en surplus ruisselle et termine à la mer.

Là, mobiliser de l'eau pour des cultures inadaptées — une céréale originaire d'Amérique du Sud, pas du tout adaptée à notre climat, qui nécessite une irrigation même dans une année de bonne pluviométrie, et énormément d'intrants pour compenser son inadaptation ; céréale très subventionnée par la PAC, donc des impôts qui in fine terminent dans les poches des chimistes (pourquoi croyez-vous que l'Allemagne accepte un système servant à payer des agriculteurs français ?) —, cultures qui servent essentiellement à de l'élevage pour l'exportation — donc aux gros producteurs et avec des concentrations d'activité qui font que les rejets ne sont pas dilués sur le territoire mais toutes au même endroit.

Bref, ya vraiment rien qui va là-dedans.

[cdang]

Les morts de la canicule 2026 :

• Espagne : 4 500 (ils ont l'habitude) ;
  
• France : 7 300 ;
  
• Allemagne : 14 000 ils sont plus nombreux que nous mais pas deux fois... C'est qu'ils sont vraiment mal préparés ou qu'ils sont plus honnêtes ?
  

« 14 000 en Allemagne, près de 4 500 en Espagne... L’Europe compte ses morts dues aux chaleurs extrêmes », Libération, 20 août 2026
https://www.liberation.fr/international ... G7XM236UI/

[Qui Revient de Loin]

Cela dépend peut-être de la méthode, des délais de prise en compte, etc. ?

IL me semble que l'allemagne a plus de personnes agées (donc à risque), mais aussi qu'ils ont plus l'habitude des étés chauds, climat continental oblige...