[Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire

[cdang]

C'est juste le fait de faire venir 300 000 personnes et 50 groupes qui est déraisonnable, quel que soit le bout par lequel tu prends le problème.

[Morningkill]

DE ce que je comprends de la synthèse, les émissions sont en majorité dues aux déplacements des artistes/employés/spectateurs

A remettre du côté pas forcément intuitive qu'il faille mieux se faire livrer (ici, regarder en streaming) qu'aller acheter (assister à)

[cdang]

Et pour les personnes fachées avec l'anglais, Claude AI, ChatGPT, Grok, Gemini, Notebooklm et autres AI traduisent très correctement de nos jours!

Ce n'est pas contraire à la charte du forum et cela ne contrevient à aucune loi, mais c'est un propos extrêmement désobligeant envers les traducteurs et traductrices d'une part. D'autre part, le recours aux LLM est ruineux d'un point de vue environnemental, il me semble irresponsable d'y inciter. Je crois que les gens sont assez grands pour en avoir l'idée eux-même, de coup, j'apprécierai, à titre personnel, de ne plus lire ce genre de propos.

DE ce que je comprends de la synthèse, les émissions sont en majorité dues aux déplacements des artistes/employés/spectateurs

A remettre du côté pas forcément intuitive qu'il faille mieux se faire livrer (ici, regarder en streaming) qu'aller acheter (assister à)

Ça dépend. Se faire livrer à domicile un produit arrivé de Chine par avion puis camionnette, vs. aller en magasin pour acheter un produit livré par conteneur puis poids-lourd... Et puis selon le mode de transport que tu utilises pour faire tes courses... La logistique du dernier kilomètre est un pint important, mais ce n'est pas le seul.

[Deimoss]

Sinon y a DeepL qui fonctionne bien aussi pour la traduction. Ca existe depuis avant les LLM et ça fait bien le job.

[Orlov]

Sinon y a DeepL qui fonctionne bien aussi pour la traduction. Ca existe depuis avant les LLM et ça fait bien le job.

Parles en à BBE pour Daggerheart ... Je suis deja sorti.

[Deimoss]

Ah? Pour ce qui est de mes besoins ça y répond totalement. Je ne ferai pas une trad de bouquin pro via un logiciel plus que perfectible, mais pour la trad d'un article en polonais ça aide

[7Tigers]

Et pour les personnes fachées avec l'anglais, Claude AI, ChatGPT, Grok, Gemini, Notebooklm et autres AI traduisent très correctement de nos jours!

Ce n'est pas contraire à la charte du forum et cela ne contrevient à aucune loi, mais c'est un propos extrêmement désobligeant envers les traducteurs et traductrices d'une part. D'autre part, le recours aux LLM est ruineux d'un point de vue environnemental, il me semble irresponsable d'y inciter. Je crois que les gens sont assez grands pour en avoir l'idée eux-même, de coup, j'apprécierai, à titre personnel, de ne plus lire ce genre de propos.

Alors, en précisions, je ne mentionnais les outils que pour un usage personnel.

Par exemple dans mon cas, je l'utilise pour la trad d'un PDF d'un scénario en libre téléchargement mais malheureusement en finlandais...

En aucun cas cela ne remplace un traducteur professionnel effectivement.

Sinon, le meilleur impact environnmental reste de traduire avec un dictionnaire et du papier crayon mais je pense pas que beaucoup souhaitent revenir à cette méthode que j'utilisais au millénaire précédent !

Et aux dernières nouvelles, les chiffres d'impact éléctrique des LLM actuels (juillet 2025) sont plutôt assez flous / nébuleux et difficilement comparables avec d'autres utilisations informatiques il me semble...

[cdang]

Et aux dernières nouvelles, les chiffres d'impact éléctrique des LLM actuels (juillet 2025) sont plutôt assez flous / nébuleux et difficilement comparables avec d'autres utilisations informatiques il me semble...

Il y a quand même des choses bien quantifiées.
https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[cdang]

Nils Leprêtre et AFP, « Nourrir l’humanité tout en polluant moins, c’est possible, selon l’ONU et l’OCDE », Libération, 15 juillet 2025
https://www.liberation.fr/environnement ... W6KN7QECA/

Aujourd’hui, l’agriculture et la sylviculture représentent environ 22 % des émissions générées par les humains.

[...]

Au vu des projections démographiques, de la croissance des revenus et de l’urbanisation, notamment dans les pays émergents, la consommation alimentaire mondiale devrait augmenter de 13 % dans les dix prochaines années, estiment les deux institutions. Pour y répondre, la production de l’agriculture et de la pêche devraient être en hausse de 14 %. Or les gains de productivité n’y suffiront pas : les surfaces cultivées et la taille des troupeaux devraient augmenter, en particulier en Afrique et dans le sud de l’Asie. L’OCDE et la FAO anticipent ainsi une hausse de 6 % des émissions de gaz à effet de serre dans ces secteurs.

Pourtant, il serait au contraire possible de les réduire de 7 % par rapport à leurs niveaux actuels, tout en relevant la production alimentaire de 10 %. Et cela en augmentant la productivité agricole de « seulement » 15 %.

[...]

« Dans le secteur de l’élevage, les technologies d’atténuation visent surtout à réduire les émissions de méthane liées à la fermentation entérique [fermentation digestive chez les ruminants, ndlr], à accroître l’efficacité alimentaire et à améliorer les systèmes de gestion des effluents » [...] « L’utilisation d’algues dans l’alimentation des ruminants» en petite proportion permettrait par ailleurs de réduire leur production de méthane, mais «des études plus approfondies sont nécessaires »

[...]

Concernant les cultures, il s’agit d’améliorer « l’efficacité de l’utilisation des éléments nutritifs » (fertilisants), notamment grâce aux « opportunités significatives offertes par l’agriculture de précision » (applications ciblées via GPS, capteurs…), selon la FAO et l’OCDE. Mais s’en remettre à la technologie n’est pas suffisant. Il faut dans le même temps mettre en place des pratiques agroécologiques pour maintenir ou restaurer la qualité des sols, renforçant ainsi leur capacité à stocker le carbone.

Perspectives agricoles de l’OCDE et de la FAO 2025‑2034
https://www.agri-outlook.org/fr.html

[Dr Hiatus]

Je récolte pour les infIcerises de la semaine, tiens, merci @cdang