Cinema films de nöel ou pas

[Tybalt (le retour)]

Je me suis laissé emmener voir La Fin d'Oak Street, en me disant qu'au pire j'aurais un peu peur. Comme dit Ian Malcolm, c'était une mauvaise idée dans la triste et longue histoire des mauvaises idées... non pas parce que le film m'aurait fait peur (même pas), mais parce que je l'ai trouvé très mauvais, bien plus mauvais que ce que j'avais vaguement appréhendé.
Difficile de savoir par où commencer tant il n'y a pas grand-chose à sauver... Les images de synthèse font cheap et sont laides. Les dinosaures sont ternes et sombres. Le film n'en a rien à carrer de la paléontologie, et les personnages encore moins, en dépit de la présence d'une encyclopédie papier dont personne ne tire vraiment profit. On aurait pu mettre des crocodiles ou des serpents à la place des dinosaures, ça aurait été tout pareil (d'ailleurs il y en a aussi...). De toute façon, la distinction entre carnivores et herbivores ou les considérations comportementales auraient été perdues puisque c'est simple : tout veut instantanément bouffer les personnages. Le degré d'après, c'est les plantes carnivores de Jumanji.
D'ailleurs, parlons-en, des "inspirations" : la Warner a visiblement voulu produire opportunément une resucée de thèmes à la mode avec une grosse louche de Stranger Things, une autre de Jurassic World, une dose de Jumanji et divers "hommages" ou "clins d'oeil", le tout placé sous l'égide de J. J. Abrams à la production, un vague espoir de faire du Spielberg et un ton qui se croit parfois irrévérencieux, mais dans un film qui veut aussi faire peur. Si ça vous paraît beaucoup à la fois, c'est exactement l'impression que ça donne.
Le problème principal reste le manque total d'originalité du résultat, qu'on a l'impression d'avoir vu cent fois à chaque scène, et son incapacité à fonctionner ni dans le registre du film de dinosaures michaelcrichtonesque, ni dans celui du suspense horrifique, ni dans le grand guignolesque, ni dans la parodie. C'est trop violent, gore, cynique et gratuitement cruel pour faire du Spielberg, c'est trop fauché pour faire un blockbuster qui se rachèrait par des images qui claquent, le scénario tient trop sur un ticket de caisse de magasin fermé par pure flemme pour donner un film de science-fiction crédible, la BO est trop orchestralement appliquée pour faire mieux que de la musique de cinémas bis, et le tout se prend trop au sérieux pour excuser les incohérences et les invraisemblances multiples. Je jette un voile pudique sur le traitement du thème du ménage de famille américaine blanche lambda menacée par un divorce, et sur le traitement des minorités...
Ewan McGregor aurait mieux fait de réclamer un autre film avec Obi-Wan Kenobi jeune et son lézard géant. Anne Hathaway fait son maximum, mais, comme elle le dit elle-même de manière très meta, "je ne peux pas vous promettre que ça va bien se passer".
Bref, c'est un navet moche...

[griffesapin]

la série de 2018 "Troyes: la chute d'une ville" vaut ce qu'elle vaut (c'est pas le truc du siècle)

mais c'est quand même le truc de la décennie 
 

[Udo Femi]

la série de 2018 "Troyes: la chute d'une ville" vaut ce qu'elle vaut (c'est pas le truc du siècle)

mais c'est quand même le truc de la décennie 
 

Sûr que comparé au truc de Wolfgang Petersen...

Sinon j'ai lu beaucoup de bien de la série "l'Odyssée" produite par De Laurentiis à la fin des années 60, fidèle au poème d'Homère, avec un vrai Ulysse ruse, hâbleur, menteur et un peu faux jeton (bref pas Matt Damon en PTSD, quoi...)
C'est apparemment dispo sur la plateforme de l'INA. Je vais

[cdang]

Le teaser des Montagnes Hallucinées, en cours de réalisation par Adrián Adamec, realisateur tchèque je crois, plusieurs fois récompensé pour ses courts métrages et futur auteur de 2 épisodes de la série Blade Runner 2099. A l'aide au script : S. T. Joshi. Guillermo del Toro doit être vert.

L'adaptation de la nouvelle existe déjà, elle a été faite par John Carpenter et ça s'appelle The Thing.

Malgré tout l'amour que j'ai pour Carpenter et surtout Rob Bottin, je crains fort que leur The Thing en soit au mieux un cousin éloigné.

Tout dépend de ce que tu veux adapter : l'histoire, ou l'ambiance...

Effectivement, dans The Thing, on ne se balade pas dans des ruines cyclopéennes et on ne découvre pas une civilisaotin antédiluvienne ; et dans la nouvelle, on n'a pas de notion de contamination. Mais on a une équipe de scientifiques qui se fait décimer par une espèce protéiforme venue des étoiles dans un désert glaciaire qui les isole du reste de la civilisation. Et, chose étonnante, The Thing est plus pessimiste que la nouvelle de Lovecraft...

[Pyth]

C'est surtout que The Thing est déjà l'adaptation d'un roman, mais de J.W. Campbell, pas de Lovecraft. Après que Campbell se soit plus ou moins consciemment inspiré des Montagnes Hallucinées, ça peut-être, c'est techniquement possible puisque Who Goes There? - The Thing fut édité en 38 dans Astounding Science Fiction, soit 2 ans après la parution des Montagnes Hallucinées (dans le même magazine en plus). M'enfin les histoires, leur déroulé et leurs thèmes restent quand même bien distincts (pour ça que je parlais de cousinage et non d'adaptation).

[cdang]

C'est surtout que The Thing est déjà l'adaptation d'un roman, mais de J.W. Campbell

Le film de 1951, La Chose d'un autre monde de Nyby et Hawkes, est une adaptation de la nouvelle, mais d'après le HS Mad Movie , Carpenter garde la thème de base, le décor et c'est à peu près tout (mais je n'ai pas lu la nouvelle ni vu le 1er film).

[Cuchurv]

En quête d'inspirations (plus au sens : être dans le mood pour écrire que dans le sens : ça va me donner des idées) pour écrire une aide de jeu pour Ynn Pryddein, j'ai re-regardé Centurion avec Michael Fassbender. Je ne l'avais pas vu depuis un moment et mon Dieu les costumes !!  Et les accessoires !  :?

Les légionnaires romains sont à peu près bien habillés. Bon ils ont de la fourrure sous leur bracelets pour bien montrer qu'il fait froid (les manches ça n'arrive qu'au moyen-âge c'est bien connu), ce cher MF a une cotte de mailles qui est trop grande pour lui et le général de la 9e Légion se ballade avec une Lorica Segmentata m'enfin ça pourrait être pire...

Mais pour les pictes : c'est la foire à la saucisse ! Et vas-y que je te met des Dane Axe (déjà que je n'aurais pas dû en mettre dans Ynn Pryddein car visiblement c'est plus tardif -> Xe siècle, mais alors au 2e siècle !  8|), des haches à double lame qu'on croirait sortis de Conan le barbare (si ça se trouve c'est le cas ?), parfois des arcs, et qu'ils sont torse-poils dans la neige, souvent le crâne rasé, avec des vagues peintures/tatouages et pour le reste c'est du cuir et des futals dégueulasses.

Ah et les personnages : Le roi Picte est un ancien paysan élu roi car il a fait des exploits guerriers, le général romain fait des concours de bras de fer avec ses hommes et se bastonne avec eux après que l'un d'eux ait perdu face à lui (non sans lui avoir planté une dague dans le main avant).  :bravo:J'oubliais le légionnaire (ou centurion difficile de les différencier car il fait nuit) qui pisse depuis les remparts du camp ! Et les latrines c'est fait pour les chiens ? Le voilà bien puni quand un picte épris d'hygiène lui plante sa lance dans les parties (lance qu'on ne reverra plus dans la baston qui suit d'ailleurs tiens au passage).

Si j'étais mesquin je noterais que les chevaux ont des étriers en métal mais c'est tellement courant au ciné/tv et s'il n'y avait que ça je serais déjà heureux. 

Fait amusant, afin de différencier les pictes parlant entre eux et les romains parlant entre eux, les pictes parlent Gaélique écossais. C'est historiquement parlant totalement abscons mais ça donne une certaine couleur au film. Le réalisateur étant britannique, je me demande si ce n'est pas aussi pour montrer que les écossais sont quelque part des barbares incultes. Quant on voit le pitch de son film Doomsday on peut se poser la question.

Je n'ai pas fini le film, qui dans mes souvenirs est au demeurant, très sympathique niveau action/survie. 

ps : ah oui et la disparition de la 9e légion qui est la base du roman puis du film est un mythe. On la retrouve ailleurs après dixit Kikipédia. Mais là aussi c'est pas bien grave. 

[DocDandy]

Je retiens surtout l'ambiance cracra et le côté survival pessimiste qui en fait une bonne inspiration pour du Conan le barbare. Notamment parce qu'on peut s'amuser avec les clichés sur les pictes. Mais bon il y a le Roi Arthur aussi niveau clichés

Spoiler:

[Rosco]

C est une phot tirée d'avatar?

[Cuchurv]

Je retiens surtout l'ambiance cracra et le côté survival pessimiste qui en fait une bonne inspiration pour du Conan le barbare. Notamment parce qu'on peut s'amuser avec les clichés sur les pictes. Mais bon il y a le Roi Arthur aussi niveau clichés

Spoiler:

Ah j'ai une certaine tendresse pour ce film.

Historiquement il ne vaut pas grand chose, mais il y a une certaine ambiance épique. Et au moins ça a fait découvrir au grand public (dont moi) les Sarmates.

[Olivier Fanton]

Bref, c'est un navet moche...

Bah moi, j'ai bien aimé La Fin d'Oak Street. Certes, c'est pas super beau, mais je n'irais pas jusqu'à moche, et pas vraiment original, mais tant pis. C'est surtout un film sur l'absence de communication et les problèmes que cela peut poser. C'est évident dans le couple au bord du divorce, mais on retrouve ça avec les enfants et leur entourage, dans leur triangle amoureux, et surtout tous ses voisins qui ne font rien pour mettre leurs infos en commun (le voisin d'en face qui revient sans rien dire...). Ah, et il y a quand même quelques plans bien réalisés, avec une double focale pendant les discussions de famille, montrant quel enfant se range du côté de quel adulte. Il ne m'en faut pas beaucoup plus pour être heureux.

Sinon, ma fille m'a emmené voir Insidious 6, en me prévenant que si les premiers sont biens, les derniers sont nuls. Bah, j'ai été fort déçu : c'est pas nul du tout. Je dirais même que j'ai bien aimé. Déjà, le prégénérique est terrifiant et la petite fille joue super bien (beaucoup mieux que celle du film lui-même d'ailleurs). On sent sa peur et on la partage. Les scènes d'hallucinations sont souvent innovantes (en tout cas pour un béotien de l'horreur comme moi). Et puis, les personnages sont pro-actifs tout du long, je préfère (ils ressemblent un peu à des PJ, avec leur lot de 6-). Ah, et là aussi, quelques plans fortiches, dont l'héroïne fasse à sa télé... Une scène pas loin de la fin m'a vraiment touché. Ma fille avait des réserves, dont un dernier tiers plus mou, du fan service et (paradoxalement) un non respect des thèmes de la série. Je n'ai rien perçu de tout ça, ne connaissant pas les autres films.

[Arthus]

Moi j'avais bien aimé Centurion à l'époque, pour le côté survival justement.

Par contre, sachant que le réalisateur était plutôt spécialisé dans le film d'horreur que dans l'historique, qu'il était déjà à cours de faux sang à partir de la scène de la bataille de Teutobourg version express l'embuscade, et qu'en plus le général de la 9e s'appelait VIRILUS, je n'attendais rien niveau cohérence historique (et ça pique quand même moins les yeux que les casques de conquistadores pour les soldats du Wessex du 9e siècle de la série Vikings qui, elle, avait des prétentions vaguement historiques...).

Enfin, pour revenir (longtemps aprés) sur les réponses de @Tybalt (le retour) sur la "ruse" d'Ulysse dans l'Odyssée de Nolan (critique qui semble récurrente), ça ne m'avait pas choqué lors de mon visionnage du film car :

1) je ne gardais de l'odyssée qu'un souvenir flou, surtout centré sur la ruse de Pénélope et l'épreuve de l'arc à la fin;

2) si on prend l'Iliade, il me semble que le niveau global de ruse des grecs en général était du même niveau que celui de la chevalerie française à Crécy et Azincourt, à savoir charger en ligne droite pendant 10 ans une cité fortifiée jusqu'à ce que sa passe, et Ulysse serait le seul type dans le tas à avoir eu l'idée d'une diversion après 10 ans... ça relativise;

3) même en me replongeant plus en détail dans l'Odyssée, la ruse d'Ulysse, c'était pas vraiment les plans dans les plans des Harkonnen, mais plutôt un type un peu futé qui passe pour un génie parce que les gens autour sont plus ou moins des débiles (enfin il me semble),

4) dans le film, on le présente quand même comme un peu plus fin que la moyenne. La preuve, il s'en sort plus ou moins sans combattre à chaque fois, au lieu de foncer dans le tas tel le cliché du joueur de DD moyen...

Par contre, c'est sûr que le côté "malice" d'Ulysse n'est pas rendu. Mais pour relativiser, je vous invite à regarder l'excellent "Odysseus - le voyage des ténèbres" cité plus haut. Là vous verrez l'homme aux mille ruses. Surtout à la fin.

[cdang]

La preuve, il s'en sort plus ou moins sans combattre à chaque fois

D'ailleurs, il avait tenté de se faire réformer P4 pour éviter de partir.

Sinon, vu ce soir en séance presqu'en plein air (pluie donc refuge dans la maison de quartier) : Flow de Gints Zilbalodis (2024).

Un chat, je suppose que c'est lui/elle, Flow, vit dans une maison vide, mais en bon état donc habitée encore récemment. Par un humain sculpteur sur bois qui aimait à le représenter. Puis vient un déluge, iel se retrouve en bateau avec un capybara, un lémurien, un chien et un échassier. Iels vivent des péripéties et se retrouvent, euh, on dirait le Tibet, bref une ville humaine inondée et vide.

En crux, on a donc un univers post-apocalyptique, les humains ont disparus on ne sait comment, mais récemment (la végétation n'a pas encore tout envahit) et sans violence (pas de trace de destruction), genre un Thanos qui aurait poussé le curseur un peu trop loin.

Esthétiquement, c'est magnifique, c'est de l'animation 3D — réalisé avec Blender ! —, les fourrures sont traitée comme des peintures à l'huile. C'est donc sans parole, les animaux ne sont pas anthropomorphisés, le film joue au contraire sur leurs comportements stéréotypés — le chien qui va chercher la babale, le chat qui suit le reflet qui se balade, le lémurien qui vole... —, c'est pas de l'action débridée mais on ne s'ennuie pas pour autant, et il y a une pointe de fantasy.

https://www.imdb.com/fr/title/tt4772188/

---

Sinon, je viens de tomber sur ça et je suis perplexe :

[Arno]

Vu Flow dans un avion, long-courrier, j’ai passé un excellent moment poétique, et regretté de ne pas avoir un écran plus grand.

[Rosco]

@cdang
Et voici

En resumé
4 mn de plus, lien avec doomsday
Et mise en avant du nouveau format disney infinity, plus sorti en imax


https://www.superpouvoir.com/avengers-e ... ma-france/


Et l'affiche a la classe



Le reste personne n'en sais rien